De La Vida De Plantas Y Hombres

NOMBRE DEL AUTOR: MANUEL ROJAS GARCIDUEÑAS
TUTULO DEL LIBRO: DE LA VIDA DE LAS PLANTAS Y DE LOS HOMBRES
COLECCIÓN: LA CIENCIA PARA TODOS

FICHA BIBLIOGRAFICA
NOMBRE DEL AUTOR: MANUEL ROJAS GARCIDUEÑA
TITULO Y SUBTITULO: DE LA VIDA DE LAS PLANTAS Y DE LOS HOMBRES
EDICION: PRIMERA EDICION: CARRATERA PICACHO-AJUSCO 227,14200
MEXICO DF
EDITORIAL: FOMENTO DE CULTURA ECONOMICA
AÑO DE EDICION:1991
NUMERO DE PAGINAS:113

El libro nos enseña la gran importancia de cómo viven las plantas y de lo que su
vida nos enseña de lo valioso que es nuestro medio ambiente en la vida. Entorno
a esta narración biológica se producen reflexiones que quizá nos ayuden a

conocernos mejor en la vida que llevamos día a día así tal vez valoraríamos mas
el ecosistema y la naturaleza por que aunqueparece peño es muy grade porque
si en el no viviríamos, como el sabio autor nos explico en un capítulo del libro
que nos muestra que sin las plantas nos moriríamos el experimento trato de
poner una rata en una campana de cristal y observaríamos que al pasar unas
oras la rata moriría pe sin en cambio pon una rata bajo la campanilla y una
planta y la rata vive por que la planta purifica el airebueno si es que la rata no
se come antes a la planta, sabio consejo que diera Sócrates hace más de mil años
y que sigue siendo válido. En un día tranquilo a media tarde el sol baña los
campos, inmóvil en la quietud del aire una planta de girasol yergue sus cabezas
amarillas. ¿Qué es esta planta tan común tan humilde? Para van gogh es una
creatura de dios y la pinta con amoroso deleite. Paraun botánico es un ejemplar
de la flora del lugar, la colecta, la prensa entre papeles, le pone una etiqueta con
el elegante nombre de helianthus annuus y la almacena. Para el granjero es un
ladrón, les roba el agua, la luz, y el nitrógeno a sus cultivos, toma la azada y. . .
¡puf!. Para el pobrecillo sin pan, sus semillas podrían matarle el hambre por un
tiempo, para el viejo leeuwenhoek, esun espécimen más para estudiar en el
microscopio. El autor nos describe que al microscopio el girasol es una
arquitectura admirable está constituido por innumerables celdillas o células que
se arreglan en disposiciones simetricas.nos dice también que las células son
diferentes las del tallo son más gruesas y leñosas para mantenerlo erecto y
firme. Las células tienen vida autónoma pero nofuncionan de modo anárquico,
por ello el girasol no es un mero conjunto de células si no un todo organizado,
una estructura funcional, es un sistema. La planta es un sistema abierto y autor
regulado. Pasaran los días y los meses, llegaran vientos fríos y el girasol morirá.
Una fuente perenne de regocijo para quienes aman la controversia es la cuestión
de quién fue el primero que encontró tal cosao que anunció tal concepto
científico. Siempre que alguien asienta: "Fulano fue el primero en afirmar
que...", alguien más arguye: "Pero ya antes Perengano había escrito ..." Pues
bien, algunos afirman que Starling y Bayliss encontraron por primera vez
pruebas de que el organismo envía mensajes por medios químicos de uno a otro
órgano y dieron a los mensajeros el nombre de hormonas. Otrossostienen que
el primero en plantear el concepto, aunque no el nombre de hormonas, fue
Brown-Séquard.
Sin disputar precedencias digamos que a principios de este siglo se planteó en
biología el problema de la coordinación del organismo por medio de productos
químicos fabricados en alguna glándula, los que van a ejercer su acción en otra
glándula o tejido del organismo. Un ejemplo bien conocido yde gran
importancia es la insulina. Cuando se comen muchos azúcares o almidón, sube
el nivel de glucosa en la sangre; de inmediato unas células del páncreas
empiezan a fabricar insulina, hormona que va al hígado y lo estimula para
convertir la glucosa en glucógeno de modo que el nivel de glucosa en la sangre
se estabilice sin pasar de cierto límite. Cuando no se produce insulina se declara...