DE LOS MEDIOS A LAS MEDIACIONES

DE LOS MEDIOS A LAS MEDIACIONES: BARBERO
El establecimiento de los mercados nacionales y los ajustes de las exigencias del mercado internacional llevó a las nacionalizaciones, a un ritmo de discontinuidad simultánea, que se da en tres planos:
Destiempo entre estado y nación
Modo desviado en que las clases se incorporan al sistema, como una crisis general del sistema y no por eldesarrollo autónomo de sus instituciones.
El papel político de los medios en la nacionalización.
DESTIEMPO (’20)
Los procesos de reorganización de las economías y la reubicación de las estructuras políticas llevó a la industrialización: sustitución de importaciones, conformación de un mercado interno, más mano de obra, más intervención del estado en obras de infraestructura ( transporte ycomunicación); explosión urbana como una conjunción entre crecimiento demográfico, migraciones desde el campo a la ciudad; conformación de la sociedad de masas.
Todo esto instauró un proyecto nacional, capaz de convertir la multiplicidad de deseos en uno solo, el de participar del sentimiento nacional. Este proyecto nacional estaba dirigido a superar las fragmentaciones de las luchas regionales del SXIX, y lograr la comunicación entre las regiones y entre las regiones y el centro (capital)
2 concepciones de la modernización: 1) el progreso nacional es producto de la industrialización, hasta alcanzar el rango de naciones civilizadas; 2) articulación entre la nueva nación y la nación anterior, que viene “de abajo” hasta alcanzar una conciencia de la diferencia.
La modernización enAmérica Latina fue un movimiento de adaptación ( económica y cultural), la interiorización de un modelo foránea y las exigencias del exterior.
Estructura política: auge del centralismo; el Estado tiene un rol protagónico; organización nacional desde un solo lugar; papel homogenizador.
Populismo Da forma al compromiso entre masa y nación. Es la incorporación de las masas a la Nación. Escuando el estado dice fundar su legitimidad en la asunción de las aspiraciones populares.
El estado impulsó el acceso económico y político de las masas populares a los beneficios de la industrialización. Fue el gran educador. Monopolizó el sentimiento histórico.
En México se dio de diferente manera porque se trata de la conquista del pueblo contra las castas criollas, las corporacionesprivadas y las amenazas extranjeras.
En la década del ’30 se da un nuevo modo de existencia de lo popular de lo popular a través de su incorporación a sectores no definibles con los parámetros tradicionales. Hibridación de clases. Conflicto entre
La masificación es la integración de las masas populares, a su aceptación por la sociedad del derecho de las masas, a los bienes y serviciosque antes estaban reservados a unos pocos. Conlleva profundas transformaciones.
PERCEPCION DE LAS MASAS
Por el sector de la derecha: sienten que las masas populares ponen en peligro los privilegios tradicionales y disuelven las demarcaciones culturales.
Por el sector de la izquierda: el proletariado no tiene conciencia de clase ni vocación de lucha.
El populismo consistió en la estrategiapolítica que utilizó toda América latina durante la década del ’30. En Argentina se dio con Perón y su estado benefactor (’45).
Las masas constituyen lo marginal, lo heterogéneo, lo mestizo, frente a una sociedad normatizada. Es un proletariado de formación cultural que no encontraba su lugar político ni entre los partidos ni entre la organización de la clase obrera.
Las clases tradicionaleslo sentían como una invasión desde la periferia, que causó déficits en la vivienda y en el transporte. Se trata de un nuevo modo de habitar la ciudad. La respuesta de los ricos fue alejarse a otra periferia.
Dos etapas en la historia de las mediaciones
1. PRIMERA ETAPA ( 1930 -50)
Etapa en que los medios son apropiados por las masas. El cine tiene la función de: darle sentido a la...