De qué color es la realidad?

¿DE QUÉ COLOR ES LA REALIDAD?







MARIA TERESA PRADA MANSILLA













Profesor
Dr. PEDRO J SARMIENTO MD. PhD.
Coordinador de la Especialización













UNIVERSIDAD DE LA SABANA
ESPECIALIZACIÓN EN BIOÉTICA
Agosto 14 de 2008



“¿Tu verdad?No, la verdad,
y ven conmigo a buscarla.
La tuya, guárdatela.”
Antonio MachadoINTRODUCCIÓN

Deseo recordar algunas formas que el hombre posee para acercarse a la verdad, y al mismo tiempo considerar las implicaciones que el conocimiento de ésta trae sobre la vida humana. La idea me surgió al leer un artículo cuyo contenido se puede resumir más o menos en ésta frase: Una verdad que no pasa de moda: el respeto a la vida humana. Y es que, estamos conmemorando los 40 añosde publicación de la Encíclica “Humanae vitae” del Papa Pablo VI, el 25 de Julio de 1968, hecho que produjo una profunda controversia, que marcaría la vida de varias generaciones enteras.
Y no podría haber sido de otra manera, pues el Papa tocó uno de los temas más álgidos, el relacionado con la sexualidad y la transmisión de la vida humana; retomó la idea de “…Una honesta ordenación de laprocreación humana”…1; pero lo hizo de tal forma, que no solo iluminó a los hombres de su tiempo: “A los hombres de ciencia. Queremos ahora alentar a los hombres de ciencia, los cuales "pueden contribuir notablemente al bien del matrimonio y de la familia y a la paz de las conciencias si, uniendo sus estudios, se proponen aclarar más profundamente las diversas condiciones favorables a una honestaregulación de la procreación humana"2; sino que se convirtió en un visionario de lo que viviríamos 40 años después: “Si no se quiere exponer al arbitrio de los hombres la misión de engendrar la vida, se deben reconocer necesariamente unos límites infranqueables a la posibilidad de dominio del hombre sobre su propio cuerpo y sus funciones; límites que a ningún hombre, privado o revestido deautoridad, es lícito quebrantar”…3.
La tormenta que levantó la publicación de la Encíclica, suele suceder sólo con aquellos escritos que contienen verdades, que a la luz de los nuevos descubrimientos científicos se actualizan y tienen mayor valor.

No hace honor a una sociedad que proclama la libertad, proporcionar ilusiones falsas, como el tan extendido “mito del progreso”, cimentado en una culturaque se ha nutrido con unos artículos científicos de “fácil digestión” y que ha identificado los carriles del progreso con las ideas de sacar provecho y obtener dinero, aún anteponiéndose a todo principio natural. Tampoco se respeta la libertad cuando, las dos formas preponderantes de poder, el económico y el político, que subyacen en cualquier sociedad, hábilmente manipulan la verdad; primerolo hacen con las ideas, presentando lo falso como verdadero, lo degradante como beneficioso, lo negativo como positivo, y posteriormente, lo logran con las personas convirtiendo a toda una población de seres humanos en una masa, en simples súbditos o en posibles consumidores.

Sería demasiado extenso y presuntuoso de mi parte, considerar todos los temas de la Encíclica relacionados con laverdad y sus implicaciones en la vida diaria, por lo tanto sólo voy a comentar dos aspectos: la manipulación de la sexualidad y el consecuente desprecio del respeto por la vida humana. Consideraré la forma como se manejan actualmente los aspectos mencionados – teniendo presente el ya consabido mito- y cuál sería la manera correcta de abordarlos.

DESARROLLO

Antes de comenzar el análisis...