De Soluciones Habitaciones A La Calidad De Vida

UNIVERSIDAD DE CHILE
Facultad de Ciencias Sociales Departamento de Antropología Programa de Magíster en Antropología y Desarrollo Políticas Públicas y Cambio Institucional

De soluciones habitaciones a la Calidad de vida: Reflexión acerca del Componente participativo en el diseño de Políticas sociales.

Alumna: Carolina Troncoso

Curso: Políticas Publicas y Cambio InstitucionalSantiago, 4 Enero, 2008

1

De soluciones habitaciones a la Calidad de vida: Reflexión acerca del Componente participativo en el diseño de Políticas sociales. Resumen El siguiente documento es producto de una revisión bibliográfica y una reflexión del autor, respecto a como el escaso componente participativo en el diseño de políticas sociales, ha perjudicado la implementación de estas y por ende lacalidad de vida de quienes hacen “uso” de estas mismas. De este modo reflexionaremos, a modo de ejemplo, acerca de las Soluciones Habitacionales entregadas a principios de los años 90 y sus implicancias.

2

Al fin y al cabo, somos lo que hacemos para Cambiar lo que somos. (Galeano, E, 1991)

3

Introducción Si realizamos una mirada al vertiginoso contexto en el cual nos desenvolvemospodríamos visualizar fácilmente que una de las características más evidentes del sistema actual es la globalización, sistema que si bien ha contribuido en variadas áreas del desarrollo humano, ha generado a su vez una serie de consecuencias que en América Latina han repercutido tanto a nivel económico como social, ya que como señala Garretón (1999) este proceso ha traído como consecuencia “laexpulsión de los procesos de globalización de amplios sectores humanos y la generación, por parte de cada nuevo mecanismo de globalización, de nuevas formas de exclusión”. Mecanismos que de modo paulatino, pero continuo han ido segregando y claramente excluyendo a un número no menor de personas en el mundo. Es por esto que observamos que en nuestra ciudad basta, en algunas ocasiones, sólo con revisaralgunos de los medios comunicacionales o simplemente recorrer, si hay mayor disponibilidad de tiempo, determinados sectores de esta urbe considerara por algunos en vías de desarrollo, para lograr visualizar como diferentes sectores de la ciudad se están transformando en tristes manifestaciones de la nueva pobreza urbana. Pobreza que a su vez evidencia como algunas de las políticas habitacionalesimpulsadas ha principios de la década de los 90 integraron escasamente algunos elementos, como la participación ciudadana, en el diseño de estas, elementos que además en la actualidad y producto de estos mismos errores hemos visualizador como claves a la hora de construir Barrios [como revisaremos en este caso] o de planificar, diseñar, implementar o evaluar diferentes políticas sociales. Es por esoque, consideramos que la ciudad no puede ser considerada sólo como el telón de fondo de microrealidades sociales. La ciudad esta siempre en el centro como realidad espacial y social que genera y condiciona actitudes y comportamientos; pero que simultáneamente se constituye de aquellos comportamientos y actitudes de sus habitantes. (Marquez, F, 2006). Por lo tanto no consideraremos a la ciudad sólocomo escenario físico de la interacción social, sino más bien y como menciona Hurtado (2007) es la expresión física de las relaciones de poder y posee como características el ser un producto social, entre otras, de este modo la ciudad es el escenario donde surgen una multiplicidad de fenómenos que en algunas oportunidades nos toca observar como simples espectadores y en otras, tal vez serprotagonistas , de esta manera, cabe señalar que la ciudad no es inocente desde el punto de vista social, sino que más bien “materializa” las diferencias, las hace visibles y en cierto modo define en un sentido espacial el lugar que los ciudadanos ocupan en la estructura social.(Garcés, 2004) Como bien se menciono en los párrafos anteriores, en este documento nos centraremos en la ciudad como escenario...