Debate Puma Zorro

Debate:

Antes que todo queremos recalcar que bajo ninguna circunstancia, estamos aprobando la caza del puma y del zorro, de manera deportiva o sin argumentos y no creemos que sea apropiadodestruir la fauna silvestre sin motivos.
Pero pensamos que en casos particulares no quedan más alternativas y es un mal necesario.

Principalmente estamos hablando de pequeños crianceros, quienes son los másvulnerables estos ataques y que dependen de sus animales para sacar adelantes a sus familias.
Para ellos un ataque del puma o zorro tienen un costo directo por la pérdida de animales e indirecto porel gasto en medidas preventivas, que en muchos casos puede significar las utilidades de una temporada o más.

Eduardo Galeno, presidente de la Asociación de Crianceros de la provincia de Elqui:Califica de “tremendamente injusta”, la situación con la que deben convivir, ya que “no podemos hacer nada porque el puma está protegido por ley, pero a nosotros nadie nos protege contra ellos”. Esto dijoen una entrevista publicadada por el diario el día.


Según el Consejo regional de Coquimbo, las perdidas en ganadería en 2012 por ataques de carnívoros silvestres, fueron de $265.881.000.


Cuenta eldirector regional del SAG, en Aysén, Ramón Henríquez

Que luego de que en 2004, Douglas Tompkins comprara la Estancia Valle Chacabuco donde ahora se desarrolla el proyecto Parque Patagonia, queaspiran a convertir y donar como un nuevo parque nacional para el país.
Se redujo en cuatro años casi la totalidad de las 30.000 ovejas y 3.800 vacas que existían.
Sin embargo, también ha provocado unefecto inesperado: zorros y  pumas -parte de las especies que se quieren recuperar- han salido a buscar alimentos en las estancias aledañas, gatillando así una guerra entre los conservacionistas y losganaderos locales.
Las pérdidas han llegado hasta 4 millones de pesos en una noche, dice Gilberto Chacano, administrador de la Asociación Gremial de Pequeños Agricultores y Ganaderos Río Baker....