Debate Repsol

DEBATE REPSOL
INTRODUCCION:
Antes de discutir acerca de si fue o no legítima la nacionalización de YPF por parte de Argentina, resumiremos, a modo deintroducción lo que ha sucedido, en nuestro país vecino, las últimas semanas.
El gobierno de Argentina, prescindido por Cristina Fernández, confirmó los rumores sobre lanacionalización de la empresa YPF, filial de la multinacional Repsol
Es importante señalar que en la prensa se habla tanto de “expropiación”, como de“nacionalización” y de “compra”, hasta el momento la información disponible nos indica que se trata de una nacionalización, es decir, transformación de una empresa o unidadeconómica privada, en una empresa pública.
YPF es una entidad que no es propiedad al cien por cien de REPSOL, sino que esta última controla el 57% de YPF, lo que laconvierte en el socio mayoritario pero no es el beneficiario pleno de la actividad económica. El resto es propiedad de capital privado argentino y capital flotante.ARGUMENTO EN CONTRA (PUNTO DE VISTA JURIDICO)
Desde un punto de vista jurídico es ilegítima la acción de Argentina, puesto que según la Constitución Argentina elexpropiado tiene el derecho de reclamar la legalidad del acto ante los tribunales, cosa que hasta el momento las empresas españolas no han podido hacer debido a laacción autoritaria por parte del gobierno Argentino.
Por otro lado, este último desarrollo una política de desprestigio contra YPF lo que causó una baja de lasacciones en un 20%, precio según el cual se pretende indemnizar, lo que viola el derecho a una indemnización justa, de común acuerdo y en el plazo adecuado.