¿Debe la otan ser disuelta?

¿Debe la OTAN ser disuelta?
Por: Consuelo Moraga Olivos

La Organización del Tratado del Atlántico Norte es un pacto que se firma entre países europeos entre los cuales se encuentran Albania, Francia, Italia, Bélgica, Portugal, Holanda, Francia, Bulgaria*, Croacia, Estonia*, Alemania, Grecia, Hungría*, Islandia, Letonia*, Lituania*, Luxemburgo, Noruega, Rumania*, Eslovaquia*, Eslovenia*,España, Polonia*, Turquía, Reino Unido, República Checa*, Estados Unidos y Canadá, como únicos miembros americanos.
En cuanto a su objetivo principal, como organización militar, es el de mantener la libertad y la democracia que rige dentro de estos países y otros del este, como un garante de seguridad ante lo que fue la URSS y la tentación del comunismo dentro de la región, luego de la Segunda GuerraMundial y durante la Guerra Fría hasta el año 1989, período de gran hostilidad entre los dos bloques predominantes.
Pero luego de estos sucesos, en que la OTAN ya cumplió su objetivo, la gran parte de los países occidentales está fuera de ser víctima del comunismo y la gran parte de estos son Estados con regímenes democráticos, la pregunta es ¿Cuál sigue siendo su función dentro del planointernacional? A pesar de ser creada en tiempos de paz, esta organización es netamente militar, y nace de un pacto -o tratado- en el cual el propósito era hacerle frente a la antigua y ya disuelta URSS, en conjunto con la gran potencia que era- y que sigue siendo- Estados Unidos. Entonces lo más lógico sería que este tratado este obsoleto, tal como lo es el Pacto de Varsovia que se produjo encontraposición de la OTAN y que buscaba como alianza, protegerse del antagonismo que se producía en ese tiempo, y de una colaboración entre estados socialistas.
Su papel como organización militar que busca el bienestar y la libertad, su procedimiento ha sido un poco subjetivo en función solamente de sus aliados y en perjuicio de otros países del Tercer mundo e incluso de civiles como por ejemplo un hechopuntual donde en febrero del 2010 mueren 33 personas entre ellas 4 mujeres y un niño todos ciudadanos afganos, situación en que su principal objetivo debería ser proteger a aquellos más vulnerables, y que ante cualquier ataque es esencial el cerciorarse previamente del blanco al cual van a proceder a atacar.
Otros autores señalan que actualmente el propósito verdadero de la OTAN es mantener elterrorismo frenado bajo su poderío militar (vale decir el de Estados Unidos y su tutelaje en Europa Occidental), donde todos sus miembros bajo esta organización puedan regir su actuar en cuanto a las leyes que preside Naciones Unidas, punto en el cual destaca lo que versa en el Art. 5. “Las Partes convienen en que un ataque armado contra una o contra varias de ellas, acaecido en Europa o en Américadel Norte, se considerará como un ataque dirigido contra todas ellas y en consecuencia acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva, reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la Parte o Partes así atacadas, adoptando seguidamente, individualmente y de acuerdo con las otras Partes,las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada para restablecer y mantener la seguridad en la región del Atlántico Norte”. Es en este tema donde se muestra lo importante que es esta organización para mantener una estabilidad y cierto límite a aquellas naciones, agrupaciones o movimientos terroristas que quieran desequilibrar o transgredir el nuevo orden que se hadesarrollado dentro del orbe, y claramente de occidente. En que sólo en circunstancias de extrema violencia, donde países de Oriente, u otros países sediciosos ataquen, y que esto pueda amenazar la seguridad de estados miembros u otros, la OTAN pueda intervenir con sus tropas, pero sin antes con el apoyo y consentimiento de Naciones Unidas, además de una negociación previa donde se haya podido convenir...