Deberes y derechos constitucionales

CENSO DE MICROFINCAS
La poca absorción de la fuerza de trabajo permanente en los cultivos comerciales contrasta con
la concentración de ésta en pequeñas propiedades con economías de subsistencia. Enla distribución
por estratos de tenencia de la tierra, el grueso de la fuerza de trabajo se sigue ubicando en Micro
Parcelas y Parcelas Subfamiliares. Como se puede observar en la tabla 4 de acuerdoal Censo Nacional
Agropecuario de 2003, cerca del 70% de la fuerza de trabajo que se emplea anualmente se
sitúa en fincas menores de 5 manzanas y de éstas, las que tienen menos de una manzana tienden
areunir el 30%.
En la tabla 4 también se aprecian los departamentos donde se concentra la mayoría de la fuerza
de trabajo utilizada en finca, siendo Alta Verapaz y Huehuetenango los que tienen lamayor cantidad
de esa fuerza de trabajo. Esto lo explica, en parte, la demanda del café pero también la retención
de fuerza laboral en Fincas Subfamiliares. Esta proporción en fincas de menos de 5manzanas varía
según el departamento. Los casos de Totonicapán y Sololá muestran una retención de fuerza de trabajo
por encima del 90% en fincas comprendidas en este rango. Este último departamento mantieneal 62% de la fuerza de trabajo en fincas de menos de una manzana.
Para efectos comparativos, en este trabajo se examina el comportamiento del empleo en situaciones
de pobreza campesina. Para ello serecurrió al Mapa de Pobreza trazado por el Instituto Nacional
de Estadística (INE) y SEGEPLAN publicado en el año 2006. Ahí se destacan los 10 municipios
más pobres y los que registran mayores índicesde extrema pobreza, circunstancias que no siempre
Puesto Municipio Departamento al
que pertenece Porcentaje
de pobreza
general
Porcentaje
de pobreza
extrema
% de fuerza de
trabajo familiar enfincas menores a
1 manzana
1 Santa Bárbara
Huehuetenango
97.7 64 71
2 San Gaspar Ixchil 97.2 64.9 70
3 Colotenango 95.7 60.2 77
4 San Juan Atitán 94.6 51.7 81
5 Santa Lucía La Reforma Totonicapán 94.5...