Debido Proceso Legal
Páginas: 39 (9686 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2013
EL DEBIDO PROCESO LEGAL
"AUTOINCRIMINACIÓN"
SUJETO Y OBJETO DE LA PRUEBA
Introducción
La potestad que tiene el Estado de imponer una sanción al delincuente, debe ejercerla mediante la realización previa de un proceso, en el cual se juzgue el comportamiento del presunto responsable.
El principio nulla poena sine culpa, en cuya virtud nadie puede ser castigado si no es culpable,determina que en todos los casos será necesario verificar la culpabilidad del imputado, mediante la sustanciación del juicio penal.
En consecuencia, el fundamento del Derecho procesal penal, es el deber del Estado de garantizar la realización de justicia a los ciudadanos, lo que se corresponde a la idea de estado de derecho.
La administración de justicia logra la más acabada materialización delideal de justicia en la sentencia, pues permite obtener un efecto positivo en la vida social, que se había visto alterada por la comisión del delito.
Sin proceso no podrían lograrse los fines de la pena.
Veremos que los principios constitucionales actúan como reguladores de la actividad procesal, garantizando tanto el interés colectivo como individual.
Tales principios son la igualdad antela ley, supresión de fueros y privilegios, juicio previo (legalidad procesal), defensa en juicio, Juez natural, non bis in ídem, el principio de inocencia y arresto por autoridad competente. Todos ellos nombrados implícita o explícitamente en los art. 16 y 18 de la Constitución Nacional.
A continuación, durante el cuerpo del trabajo, trataremos las siguientes garantías:
Non bis in IdemPrincipios que limitan la facultad del Estado para recolectar información
Auto incriminación
Juicio Previo
Irretroactividad de la Ley Penal
Irretroactividad de la Ley Procesal
Inviolabilidad de defensa en juicio
Derecho a contar con un abogado defensor
Derecho a exclusión de Prueba Obtenida Ilegalmente
Inviolabilidad del Domicilio y Registros Privados
Principio deInocencia
Juez Natural
Estas garantías son el conjunto que conforma la garantía "madre", del "debido proceso".
Non Bis in Idem
( inadmisibilidad de la persecución penal múltiple)
Esta garantía no aparece en forma explícita en nuestra Constitución. La misma puede ser considerada como una derivación del principio de la inviolabilidad de la defensa contenido en el art. 18 de laConstitución. En cambio en los tratados internacionales, especialmente el "Pacto de San José de Costa Rica" art. n º 8.4 y el "Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos" art. n º 14 en donde dicen que ninguna persona puede ser sometida a proceso, cuando haya sido absuelto por sentencia firme y respetuosa de la ley de procedimiento de cada país, así como también las constitucionesprovinciales preveen este principio entre las garantías que rigen el proceso penal.
Queda claro, entonces, que el Estado no puede someter a proceso a un imputado dos veces por el mismo hecho en forma sucesiva o simultánea, solo puede ser sometido a un segundo proceso si el objeto de este último consiste en revisar la sentencia condenatoria del primero para determinar si es admisible una revocación deesa condena y una absolución.
Hay tres requisitos con respecto a la garantía:
1- Se debe tratar de la misma persona.
2- Se debe tratar de mismo hecho.
3- Debe tratarse del mismo motivo de persecución.
La primera siempre la cosa juzgada tiene referencia a una persona que ha sido involucrada. Se ha discutido, si la desestimación que puede ocurrir cuando todavía no se ha individualizadoel imputado, se puede producir un efecto "erga omnes", lo que ocurre es que la desestimación produce el rechazo, por inadmisible, de una denuncia que puede ser admitida nuevamente si se modifican las condiciones por las que antes fue rechazada.
Por lo tanto un nuevo proceso, dirigido contra un nuevo cómplice o contra una persona determinada, resultaría plenamente admisible.
En la segunda,...
"AUTOINCRIMINACIÓN"
SUJETO Y OBJETO DE LA PRUEBA
Introducción
La potestad que tiene el Estado de imponer una sanción al delincuente, debe ejercerla mediante la realización previa de un proceso, en el cual se juzgue el comportamiento del presunto responsable.
El principio nulla poena sine culpa, en cuya virtud nadie puede ser castigado si no es culpable,determina que en todos los casos será necesario verificar la culpabilidad del imputado, mediante la sustanciación del juicio penal.
En consecuencia, el fundamento del Derecho procesal penal, es el deber del Estado de garantizar la realización de justicia a los ciudadanos, lo que se corresponde a la idea de estado de derecho.
La administración de justicia logra la más acabada materialización delideal de justicia en la sentencia, pues permite obtener un efecto positivo en la vida social, que se había visto alterada por la comisión del delito.
Sin proceso no podrían lograrse los fines de la pena.
Veremos que los principios constitucionales actúan como reguladores de la actividad procesal, garantizando tanto el interés colectivo como individual.
Tales principios son la igualdad antela ley, supresión de fueros y privilegios, juicio previo (legalidad procesal), defensa en juicio, Juez natural, non bis in ídem, el principio de inocencia y arresto por autoridad competente. Todos ellos nombrados implícita o explícitamente en los art. 16 y 18 de la Constitución Nacional.
A continuación, durante el cuerpo del trabajo, trataremos las siguientes garantías:
Non bis in IdemPrincipios que limitan la facultad del Estado para recolectar información
Auto incriminación
Juicio Previo
Irretroactividad de la Ley Penal
Irretroactividad de la Ley Procesal
Inviolabilidad de defensa en juicio
Derecho a contar con un abogado defensor
Derecho a exclusión de Prueba Obtenida Ilegalmente
Inviolabilidad del Domicilio y Registros Privados
Principio deInocencia
Juez Natural
Estas garantías son el conjunto que conforma la garantía "madre", del "debido proceso".
Non Bis in Idem
( inadmisibilidad de la persecución penal múltiple)
Esta garantía no aparece en forma explícita en nuestra Constitución. La misma puede ser considerada como una derivación del principio de la inviolabilidad de la defensa contenido en el art. 18 de laConstitución. En cambio en los tratados internacionales, especialmente el "Pacto de San José de Costa Rica" art. n º 8.4 y el "Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos" art. n º 14 en donde dicen que ninguna persona puede ser sometida a proceso, cuando haya sido absuelto por sentencia firme y respetuosa de la ley de procedimiento de cada país, así como también las constitucionesprovinciales preveen este principio entre las garantías que rigen el proceso penal.
Queda claro, entonces, que el Estado no puede someter a proceso a un imputado dos veces por el mismo hecho en forma sucesiva o simultánea, solo puede ser sometido a un segundo proceso si el objeto de este último consiste en revisar la sentencia condenatoria del primero para determinar si es admisible una revocación deesa condena y una absolución.
Hay tres requisitos con respecto a la garantía:
1- Se debe tratar de la misma persona.
2- Se debe tratar de mismo hecho.
3- Debe tratarse del mismo motivo de persecución.
La primera siempre la cosa juzgada tiene referencia a una persona que ha sido involucrada. Se ha discutido, si la desestimación que puede ocurrir cuando todavía no se ha individualizadoel imputado, se puede producir un efecto "erga omnes", lo que ocurre es que la desestimación produce el rechazo, por inadmisible, de una denuncia que puede ser admitida nuevamente si se modifican las condiciones por las que antes fue rechazada.
Por lo tanto un nuevo proceso, dirigido contra un nuevo cómplice o contra una persona determinada, resultaría plenamente admisible.
En la segunda,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.