debido proceso

Expediente : xxxxxx
Secretario : xxxxxxxxxxxn
Sumilla : Cumplimiento del Debido
Proceso, y Devolución de los
Actuados al Ministerio Público.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL TRANSITORIO DE VILLA EL SALVADOR.
xxxxxxxxxxxx, en la investigación que se me sigue por la comisión del presunto delito Contra la fe Pública - Falsificación de Documento Público, en agravio delEstado Peruano; ante usted con respeto me presento y digo:

DEL PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN PROCESAL
PRIMERO: La preclusión es la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal, esto es, las partes tienen cargas procesales, que si no las hacen valer oportunamente, la posibilidad correspondiente se cierra y el proceso sigue adelante. Está representado por el hecho de que las diversas etapasdel proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el regreso a etapas y momentos procesales ya extinguidos y consumados.

SEGUNDO: Por el Principio de Preclusión, el ejercicio de la actividad procesal de las partes y el Tribunal (el Juez), se reparte dentro de fases o periodos, de manera que determinados actos procesales debencorresponder necesariamente a determinados momentos, fuera de los cuales no pueden ser efectuados. Cabe señalar que una de las relevantes finalidades del principio de Preclusión Procesal es el pronto logro de la tutela jurisdiccional efectiva y la correcta defensa procesal.
DEL DEBIDO PROCESO
TERCERO: El debido proceso es un derecho humano abierto de naturaleza procesal y alcances generales, que buscaresolver de forma justa las controversias que se presentan ante las autoridades judiciales. Se considera un derecho “continente” pues comprende una serie de garantías formales y materiales. Como tal, carece de un ámbito constitucionalmente protegido de
manera autónoma, de modo que su lesión se produce cuando se afecta cualquiera de los derechos que consagra, y no uno de manera específica.CUARTO: El debido proceso tiene por función asegurar los derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política del Estado, dando a toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los derechos individuales a través de un procedimiento legal en el que se dé oportunidad razonable y suficiente de ser oído, de ejercer el derecho de defensa, de producirprueba y de obtener una sentencia que decida la causa dentro de un plazo preestablecido en la ley procesal.

DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, EL INDUBIO PRO REO Y LA CARGA DE LA PRUEBA
PRIMERO: El artículo 8º punto dos de la Convención Americana de los Derechos Humanos preceptua lo siguiente “(…) toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia, mientras no seestablezca lo legalmente su culpabilidad.
SEGUNDO: La Corte Interamericana de los Derecho Humanos ha precisado que “(…) el principio de presunción de inocencia, tal y como se desprende del artículo ocho punto dos de la Convención exige que una persona no pueda ser condenada mientras no exista prueba plena de su responsabilidad penal, si obra contra ella prueba incompleta o insuficiente, no es procedentecondenarla sino absolverla (…)”
TERCERO: En virtud al principio “carga de la prueba”, quien afirme la culpabilidad de alguna persona debe probarla, caso contrario, en los supuestos de ausencia o insuficiencia de prueba que acredite la responsabilidad del inculpado, deberá procederse con la absolución.

CUARTO: Consecuentemente, en la investigación judicial, siendo aplicable las categorías delconocimiento de la posibilidad, probabilidad y la convicción o certeza, siendo que la responsabilidad penal de un imputado solo debe determinarse cuando se ha llegado al grado de certeza, caso contrario, siempre que resulte insuperable la duda o mientras la actividad probatoria este incompleta, la presunción de inocencia se encuentra incólume.

UNA VISIÓN CONSTITUCIONAL DEL DERECHO AL PLAZO...