Decision judicial

Tesis:
Activismo de los jueces
Decisión judicial

Estado jurisdicción es el juez, el juez concreta la idea de civilización. Nuestra constitución protege el juez, es el quién protege los derechosque se ven plasmados en la constitución. Es el protector de los derechos fundamentales. GRANDEZA DEL JUEZ.
* Juez interpretar literalmente la ley, aplicar justicia a partir de ellas.
* Juezindagar la justicia, puede salirse del entorno literal de la norma.

JAVIER TAMAYO:
Tradicionalmente en el estado liberal y social de derecho el ppio de legalidad en la interpretación semántica delas normas,
La const del 91 principios valores y derechos fundamentales como autenticas normas. El problema radica en la distinción del
neconstitucionalismo ideológico consiste en afirmar q losvalores de la cont deben inspirar al juez, quien debe fallar con la justicia del caso concreto, entonces las normas no se rigen por su contenido semántico sino por la axiología,, primacía de laconstitución por encima del resto de sistema.)

Constitucionalismo teórico, la constitución contiene ppios valores principios fundamentales incluidos, pero esos valores son dados por el pueblo comovalor constituyente o por el legislador representante del pueblo, las leyes deben estar acorde con la constitución, habrá de entenderse que el juez en los casos difíciles tiene un margen de maniobra enlas instituciones semánticas siempre y cuando sean constitucionales, el juez no puede salirse del marco contenido semántico de las normas.

Problemas: o acepta la forma literal como montesquiue ocomo diego donde el juez no tiene ataduras sino que falla de acuerdo al caso.
Constitucionalizarían del derecho, la constitución se irradia sobre la totalidad del ordenamiento jurídico, pero esairradiación se puede irradiar de dos maneras, o como la teoría valorista (diego) una norma positiva no garantiza el estado social de derecho hay q dejar de aplicar esa norma para que en el caso...