Decisões metodológicas

Decisões metodológicas
Numa primeira abordagem penso que as decisões metodológicas devem prever problemas de investigação; é isso que as torna verdadeiramente substantivas. Creio que de umproblema de investigação poderão advir significativos ganhos na compreensão do problema em si, bem como do processo de produção do conhecimento.
Ao contemplar a diversidade existente, ainvestigação procura práticas bem sucedidas, metodologicamente consistentes, procurando criar uma base ampla que possa vir a orientar estudos e colaborar para imprimir novos rumos à pesquisa.Logo o obstáculo/problema é parte integrante do processo.
Através da leitura de Bogdan e Biklen, destaco algumas ideias que clarificam esta problemática; na investigação, o investigadorcomporta-se mais como um “viajante” do que aquele que planeia “meticulosamente”, partindo do pressuposto de que pouco se sabe do objecto de estudo. Neste contexto, estão perfeitamente previstosproblemas de investigação que se relacionam directamente com as decisões metodológicas.
É impossível preestabelecer rigorosamente o método de execução do trabalho, sendo no entanto fundamentalo esforço prévio de eliminação de preconceitos ou hipóteses previamente estruturadas, mas antes passíveis de modificação e reformulação. A evolução do plano evolui com a familiarização aoambiente, pessoas e fontes de dados; um possível problema de investigação é parte integrante de um processo que se pretende flexível .
Assim sendo, e após consulta sobre a pertinência doproblema de investigação, concluiria com a seguinte a síntese:
- Centra a investigação numa área ou domínio concreto;
-Organiza o projecto, dando-lhe direcção e coerência;
-Delimita o estudo,mostrando as suas fronteiras;
-Guia a revisão da literatura para a questão central;
-Fornece um referencial para a redacção do projecto;
-Aponta para os dados que será necessário obter.