Declive y contradicciones del modelo porfirista

Declive y contradicciones del modelo porfirista.

Desde el 28 de noviembre de 1876 toma Porfirio Díaz el cargo de la presidencia y comienza el periodo denominado “Porfirismo” caracterizado por la toma extensa del poder en manos de unas cuantas figuras del país. Durante este gobierno se dieron numerosos cambios y acontecimientos, mismos que resultaron benéficos solo para una minoría mientrasque resultaban desfavorables para la mayor parte de la población. La minoría, formada por gente con poder, entre los que se encontraban banqueros, hacendados, terratenientes, obispos y algunos comerciantes, estaba de acuerdo con el hecho de que Díaz tuviera “mano firme” con el pueblo conformado por campesinos y trabajadores, de esta manera la minoría era favorecida con más privilegios.

En eseentonces la mayor parte del territorio estaba en manos de extranjeros y las tierras evidentemente no les pertenecían a quienes las trabajaban si no más bien al que pagaba por ellas, México era un país de latifundistas quienes en su mayoría eran extranjeros. Díaz veía en el país un amplio territorio para ser explotado y creía que no se aprovechaban del todo los recursos, sostenía que veía por el biendel pueblo y el progreso del país, pero este progreso y bienestar era reflejado en la minoría donde por supuesto el era la cabeza de este sector.

A pesar de que había millones de campesinos y trabajadores, llamados peyorativamente según las “clases altas”, indios, estos no eran motivo de preocupación dado que contaban con seguridad de un ejercito y leyes bien estructuradas para defender y velarsiempre el bienestar del presidente y sus seguidores, los indios a nadie les importaban. Estos millones de gente vivían, o mejor dicho sobrevivían como animales, la mayoría de peones en las haciendas o como indios refugiados en lo que quedaba de sus reservaciones, lamentablemente estos últimos esperando a que llegaran tropas deslindadoras a despojarlos de sus tierras heredadas en muchasocasiones.

Uno de los argumentos de Díaz para hacer cambios en “pro” del país era que México estaba atrasado en cuestiones agrarias, sin industrias, con malas comunicaciones, un comercio escaso y un subsuelo desconocido e inexplorado. Las características del país, como la variedad de climas, la fertilidad de grandes extensiones de tierra, los bosques vírgenes, riquezas minerales y sobre todo la mano deobra prácticamente regalada, hacían de México un total paraíso para muchos inversionistas extranjeros.

Por su parte la iglesia católica siempre estuvo inclinada hacia Porfirio Díaz, con él se recupero gran parte de lo perdido con Juárez y de nuevo toma posesión de la educación, siendo dueña de grandes colegios, miles de conventos y por supuesto monumentales templos y casas. la iglesia cumplíael papel de mantener quieto y enajenado a la mayoría del pueblo y apoyar de esta manera al presidente. en general era una sociedad tipo feudal ya que los dueños de las haciendas y ranchos vivían como auténticos señores feudales, mientras que los peones y sus familias vivían en haciendas, llenos de deudas ya que eran clientes para siempre de la tienda de raya.

A pesar de lo que se vivía, elcontrol y la censura, la policía y la represión, algunos sucesos de tal régimen que se decía era de paz, libertad y democracia, se supieron dentro y fuera del país. una de las primeras oposiciones que tuco el presidente estuvo a cargo del grupo de los hermanos Flores Magón. Enrique y Ricardo Flores fundaron grupos de gente descontenta, en pequeños clubs donde se discutían los problemas del país. enagosto de 1900 apareció en San Luis Potosí una invitación de parte de Camilo Arriaga al Partido Liberal, la intención de Arriaga era más que nada presionar para que la iglesia cumpliera con las leyes de reforma. En todo el país hiban surgiendo clubs liberales formados por ingenieros, maestros, doctores, etc., y comenzaron a realizar un periódico llamado “Regeneración” hecho principalmente por los...