decretos

La primera diferencia se refiere al derecho a impugnar el acto: En el procedimiento
administrativo es posible impugnar un acto no sólo cuando éste desconoce
un derecho subjetivo del recurrente,sino también cuando viola un interés legítimo.
En el proceso (judicial, en la terminología que adoptamos) administrativo
nacional, en cambio,
sólo puede impugnarse un acto, en principio, cuando setiene
un derecho subjetivo por él afectado.
8. Comparación entre derecho subjetivo, interés legítimo e interés simple
Tanto el derecho subjetivo como el interés legítimo y el interés simple sonprotecciones
establecidas por el orden jurídico en favor de los individuos.
Se diferencian en primer lugar porque la protección jurídica es en cada caso
distinta, y hay entre ellos una gradaciónimportante: La protección más eficiente
es la del derecho subjetivo, y ella va decreciendo cuando llegamos al interés
legítimo para ser muy reducida
tratándose del interés simple.
Fundamentalmente, en elderecho subjetivo es posible pedir la anulación del
acto e indemnizaciones por el perjuicio causado por el desconocimiento de nuestro
derecho; en el interés legítimo en cambio
no es dable pedirindemnizaciones y sí
sólo solicitar la anulación del acto antijurídico; en el interés simple —que es el
interés de todo ciudadano en que se cumpla la ley—, la única protección existente
13 Sobre estosaspectos y los precedentes, ver op. ult. cit., pp. 87


es por lo general la facultad de interponer denuncias contra el acto ilegítimo, sin
derecho a obtener la anulación.
Además de esadiferencia en cuanto a la protección jurídica, existe una diferencia
en el procedimiento, que en parte trataremos en este trabajo; pero la otra
diferencia que importa señalar es aquella que permitedistinguir un derecho
subjetivo de un interés legítimo
y un interés simple, por su estructura o naturaleza
misma, para poder entonces determinar qué derecho tenemos y por lo tanto
qué protección nos...