DEFENDAMOS EL MEDIO AMBIENTE



MINERIA DE CARBON EN TASCO Y PISBA: (ZONA DE PARAMO)
Uno de los ecosistemas más importantes para la generación del agua que alimenta a Boyacá y a los llanos orientales se encuentra amenazada por la exploración y explotación de carbón sin las debidas autorizaciones legales y en total desacuerdo de la comunidad tasqueña.
Boyacá no es ajena a los problemas del otorgamiento de títulos minerosen zonas de reserva natural, especialmente páramos. En el año 2012 se han cerrado en Boyacá más de 300 boca- minas por no cumplir con normas vigentes”. Gran parte de las minas están en zona de montaña y las vías de varios municipios carboneros están deterioradas”.
Además de la minería ilegal que realizan pequeños mineros en el páramo de Pisba, ahora se suma el proyecto de minería hidráulica decarbón de la empresa Hunza Coal, el cual pretende extraer anualmente más de 700.000 toneladas de carbón. Esta empresa cuenta con fuerte inversión de capitales extranjeros y temerariamente afirma que sus títulos mineros no están en páramo (050-93, HDH-151 y HI6-08001), aún cuando el Instituto Alexander von Humboldt (IAvH), el Ministerio de Ambiente y Corpoboyacá tiene normas claras al respecto a sudelimitación. Este proyecto adicionalmente se pretende desarrollar dentro de la zona de amortiguación del Parque Nacional Natural de Pisba:
Corpoboyacá otorgó licencia ambiental a estos proyectos antes de la modificación del Código de Minas (Ley 1382 de 2010) . A pesar de esto en 2012 Corpoboyacá modificó estas licencias y autorizó desarrollar más actividades en el páramo , situación claramenteilegal, que va en contravía de lo estipulado en la Ley 99 de 1993 sobre el principio de precaución y el mismo Código de Minas.
También ha sido desconocido el Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio de Tasco en el otorgamiento y modificación de licencias, pues en él se prohíbe la minería el páramo.
Así mismo se ha desconocido la zona de amortiguación del Parque Nacional Natural de Pisbay su cercanía al proyecto, que igualmente prohíbe la minería.
Desde esta óptica, los funcionarios competentes de orden municipal, regional y nacional encargados de preservar el medio ambiente de los abusos de la empresa Hunza Coal serán acusados penal, disciplinaria y fiscalmente por la comunidad para que respondan de sus graves omisiones.
¡¡¡¡¡Aprovecho la oportunidad para hacer un llamado alos Gobiernos Municipal, Departamental y Nacional para resolver esta situación de acuerdo con la política de protección ambiental y de explotación minera a fin de garantizar el bienestar, el respeto de las comunidades involucradas y la protección de los páramos como fuente de vida !!!!
CONTAMINACION RIO SAMACA POR EFECTO DE AGUAS RESIDUALES
A su vez, la muestra del río Samacá presentó un valorácido no esperado para un cuerpo de agua de esta naturaleza (4,8). Solo el Afluente de una mina legal tuvo un pH dentro del rango de agua potable (7,8); por el contrario, la mina ilegal tuvo el valor más ácido (2,7).
Los valores de dureza estuvieron por encima de lo esperado para aguas naturales y entraron en la categoría de extremadamente duros (mayor a 300 mg/L de carbonato de calcio –CaCO3–). "ladureza del agua de río debe ser de 50 mg/L (miligramos por litro), máximo 60 mg/L, pero un río que alcance 300 mg/L es anormal". Estos resultados sugieren un exceso de calcio y magnesio y otros elementos similares provenientes de los Afluentes mineros.
Por otro lado, los valores de alcalinidad (que mide la capacidad para neutralizar ácidos) fueron bajos (menor a 17,1 mg/L) para la mayoría demuestras (la de agua potable es de 100 mg/L), factor que puede obedecer a la absorción constante de carbonatos y bicarbonatos.
La noticia positiva es que no se detectaron trazas de nitritos ni de cianuro en ninguna de las muestras, debido a que estas son más usuales en ríos cercanos a extracción de oro.
El estudio evidenció que, en la mayoría de los casos, las muestras están dentro de rangos...