defensa de la constitución

METODOLOGÍA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL.
Según la expresión de Rosi, el encabezamiento de todos los capítulos del derecho privados se encuentran en el derecho constitucional.
Entre esto viene al caso mencionar el que así expresa Geny: de atenernos a las conclusiones del método tradicional, toda cuestión jurídica debe resolverse mediante las soluciones positivas consagradas por el legislador.Cualquiera que sea la evolución posterior de las situaciones o de las ideas, falta autorización para traspasar el horizonte que el legislador descubrió en la época en que dicto la regla.
He allí el problema básico del derecho constitucional, problema que esta rama del derecho se agrava con características que casi le son propias, por tratarse de un derecho mucho más mudable y tornadizo que elcivil.
. De esta suerte se permanece forzosamente y para todo en la solución en que nos encontrábamos en el momento mismo de aparecer la ley. Y cualquiera que sea la evolución posterior de las situaciones o de las ideas, falta autorización para traspasar el horizonte que el legislador descubrió en la época que dicto la regla.
La diferencia entre los métodos interpretativos del derecho civil ydel derecho constitucional obedece, a nuestro entender aun determinante teológico. El derecho civil tiene por finalidad esencial realizar la justicia distributiva; cualquiera que se la escuela que se afilie al interprete
El derecho civil tiene como finalidad esencial realizar la justicia distributiva; cualquiera que sea la escuela a la que se afilie el intérprete, desde la exegética hasta elderecho libre, su misión no consiste si no en dar con la fórmula de acuerdo con la cual habrá de hacerse el reparto de derechos y obligaciones entre los individuos y si se quiere entre los grupos sociales.
En el código Napoleón asistió impasible a los números cambios de la constitución que ocurrieron durante el siglo XIX en los países que lo adoptaron, y cuando en el siglo Ha incluido ella formulade la justicia distributiva la protección al económicamente débil, no ha necesitado sino introducir reformas que no sofocan la estructurad el edificio.
La tarea del intérprete de la Constitución es otra: estriba en tomar el pulso a ese ser profundamente complejo0 que es el Estado, representación jurídica de la nación, la cual, a su vez, es un todo que vive, con un pasado que actúa en unpresente, con un presente que día a día va haciendo suyo el porvenir.
Permeando así el miedo histórico y social del país, cada estado se proyecta también hacia la vida internacional y está condicionado por ella.
De aquí que las relaciones entre particulares, una vez que son reguladas por el derecho privado, permanecen casi inalterables por tiempo indefinido; mientras que las relaciones de poderespúblicos entre sí, de los poderes públicos con los particulares, de cada estado con los demás Estados, sin esencialmente cambiantes y no toleran una dirección inmutable.
Carmelo Carbone (1951) afirma que para entender el contenido literal de una norma de derecho comercial, por ejemplo, se deberá hacer referencia al lenguaje, a las costumbres y a alza practicas establecidas en el ambiente comerciale industrial, en tanto que hablar de acudirse en otros factores, deducibles de la historia, del derecho comparado, de la política, de los programas de partidos etc.


NATURALEZA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL.
Nuestra constitución como la mayoría de todas las constituciones políticas contemporáneas, contiene reglas de diversos tipos función y naturaleza por postular finalidades diferentes máscoordenadas entre sí, formando un sistema de normas que se codifica recíprocamente
Algunas de ellas son completamente eficaces y aplicadas inmediatamente, otras son eficacia reducida, depende de una legislación que las integre en un sentido y actúen en su incidencia; no son de aplicabilidad inmediata, son aplicables hasta donde puedan.
Dice Meuccio Ruini que ninguna constitución es...