defensa principal





































Defensa de la idea principal EL BANQUETE DE PLATON cuyo ensayo relata una serie de diálogos que fueron discutidos en la casa de Agatón en aquella ocasión en el cual el tema de discusión fue el amor donde cada uno de los que se encontraban presentes en el banquete daban a conocer su opinión acerca del conocimiento quetenían en relación al amor. El argumento del libro es el amor. Cada uno de los personajes explica y expone su propia consideración sobre dicho tema. Platón, en esta obra, como alumno socrático está interesado en saber qué es el amor y su relación con la bondad y la belleza. Por tanto, como Platón propone, tendremos que distinguir distintos grados de amor como camino para alcanzar a la belleza y ala bondad absoluta.
los diferentes protagonistas del ensayo son Apolodoro, Sócrates, Agatón, Fedro,Pausanias, Aristofanes y Alcibíades cada uno de ellos plantean y establece sus puntos de vista sobre que es el amory como lo interpretan , asi como también cada uno de los protagonistas plantean interrogantes acerca de que es amar encontrando como tema fundamental de discusión el amor.
Este ensayoconsidero que es  una invitación y un señalamiento. Una propuesta y una reparación de lo que muchas veces no logramos visualizar. Es una manera de interpretación ya que   cuando hablamos del amor, exploramos mas alla de nuestros sentidos este sentimiento tan grande la importancia que este toma es fundamental entendiéndose desde diversas perspectivas en puntos de vistas diferentes debido a lapotencia que este manifiesta en el ser humano asi como lo establecieron en cada uno de los diálogos de el banquete .
considero que la argumentación de Fedro   en cierta manera al referirse y expresarse en relación a los amantes que actúan con mayor calidad y firmeza en sus actos por miedo, a sus malas posturas que los hacen hacer malas acciones por temor , pues se avergüenzan de las malas accionesy abrazan el bien  muchas veces esto es lo que los hace caer y cometer errores con el fin de lograr satisfacer a su ser amado Fredo en su argumentación se enfoca principalmente en la forma que tiene el amor lo bello dejando a un lado el razonamiento de que asi como puede ser bello también puede ser todo lo contrario por que se puede llegar a convertir en malas costumbres pervirtiendo asi a laswpersonas y estas pueden obrar y realizar acciones malas .

Lo que PAUSANIAS nos   dice   se me   hace   muy   contradictorio   despues   de relatar   una explicacion sobre las diosas afroditas el al   hablar   de   el   amor   nos   dice   que   el mas puro es   el amor   homosexual   pero   como   va   a   ser   el mas   puro ? ya que el verdadero amor se da principalmente por querer alcanzaruna meta sentimental, y   al   querer   , el ser heterosexual   la procreacion   , no   solo seria   amor ala pareja   si no   a los   hijos   por   el contrario del amor homosexual 
Creo   que   los   mas acertados   al tartar de explicar el   amor   son   ERIXÍMACO y ARISTÓFANES
“El Eros, es por lo tanto, la búsqueda de la armonía, la búsqueda del equilibrio entre las tendencias negativas ypositivas de todo ser.”
Es   muy   cierto   lo   que   expone   ya que   al   complemetar un   sentimiento   hay   un equlibrio   entre 2 personas   y es mas   probable que el amor   sea   mas puro.
Lo   que   nos   plantea   Agaton complementa   lo antes   dicho   por   Exímaco y Aristófanes   ya   que   al   basarnos en el amor...

 FEDRO
 Resumen
En su discurso Fedro argumenta que Eroses el más antiguo de los dioses y por eso, el origen del universo se debe a el. Argumenta esto diciendo que nunca se ha mencionado a sus padres, y menciona diversos mitos que ponen a Eros como el primero de los dioses.
Fedro afirma que Eros es el responsable de los mayores bienes sociales e individuales para el hombre, pues no hay nada mejor para amante que un amado (y viceversa); Además, se...