Defensor del pueblo

A LA PROBLEMATICA MODERNA EN
TORNO AL DEFENSOR DEL PUEBLO
I. El derecho romano en los albores del siglo XXI. A través de los
tiempos, el concepto de "Derecho Romano" ha sufrido variaciones importantes. Casi no hay autor que
no haya buscado encontrar una definición propia y no se ha encontrado ninguna que pueda abarcar
todas las variantes históricas y satisfacer plenamente cada una de lastendencias.
La principal dificultad radica en que precisamente el Derecho Romano no ha sido siempre lo
mismo, auque ha recibido siempre el mismo nombre.
Es así que algunos autores llaman Derecho Romano al resultado concreto de la recopilación
Justinianea; otros a lo que resulta de la labor de glosadores y postglosadores; otros a lo que se conoce
como "Pandectistica Alemana". Por otra parte, ¿noera acaso Derecho Romano lo que creaban los
pretores del siglo I antes de Cristo, o lo que encontramos en las Institutas de Gayo?
El mundo moderno va eliminando las distancias y volatilizando las barreras fronterizas por lo
que en el campo del Derecho resulta cada vez más necesario encontrar coincidencias y denominadores
comunes que sirvan a la integración.
Siguiendo a Catalano 1aunque no alpié de la letra como se verá, decimos que en la actualidad se
pueden "determinar cuatro sistemas jurídicos de importancia mundial: el sistema romanista (del cual el
sistema latinoamericano es un subsistema); el sistema anglosajón (del cual el sistema norteamericano
es un subsistema); el sitema socialista y el sistema musulman". Claro que el gran maestro italiano
escribía estas líneas antes deque se produjeran los profundos cambios políticos que acaecieron a
principios de esta década lo que nos obliga a intentar reformular aquella, entonces, veraz afirmación
concluyendo que con escasas excepciones (musulmanes, hindúes, ¿chinos?) los pueblos de hoy estan
regidos por el sistema jurídico romanístico o el anglosajón.
En nuestra América todos los países ubicados al sur de los EstadosUnidos tienen una común
cultura jurídica romanística y aún hay estados integrantes de aquél que mantienen vinculaciones con el
Derecho Romano como Puerto Rico y Lousiana.
Dado que el sistema jurídico anglosajón raramente se encuentra en países que no sean
angloparlantes podemos afirmar que el Derecho Romano rige las conductas de la mayoría de los
pueblos civilizados.
Es por eso que resulta hoyimprescindible utilizar las grandes pautas romanistas para conformar
una sólida base de entendimiento entre los hombres.
Concluyamos entonces que este sistema jurídico elaborado por los Romanos, recopilado por
Justiniano, sistematizado y actualizado por las diversas escuelas romanísticas posteriores;
recepcionado por las codificaciones modernas y que sirve de común denominador jurídico ycultural
para la mayoría de los pueblos civilizados de la tierra, está habilitado a partir de esta redefinición para
contribuir a solucionar la problemática jurídica moderna a la luz de sus experiencias.
1 CATALANO, PIERANGELO "Sistemas Jurídicos. Sistema Jurídico Latinoamericano y Derecho Romano" artículo publicado
en Revista general de legislacion y jurisprudencia tomo LXXXV de la segunda épocan. 3 Madrid 1982 Pág 166.-
Р И М С К О Е П Р А В О
____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

_______________
136
II. Problematica comun de los pueblos latinoamericanos. Los pueblos latinoamericanos son,
hoy, el producto del encuentro, enrealidad "choque", de por lo menos dos tipos de civilizaciones: las
precolombinas y la europea, con el aditamento de la influencia que pueda haber tenido el trasplante de
importantes masas de población africana.
El paso de los siglos ha ido contribuyendo a dar a luz a una cultura propia de latinoamérica que
no puede, sin embargo, escapar al resultado de aquel encuentro (choque) original: la...