Definici n conceptos previos y primera parte de clasificaci n

OBLIGACIONES
NOCIÓN
Etimología
La palabra obligación deriva del latín, y se compone del prefijo ob (por) y del participio ligatus (ligado), cuyo texto correspondía exactamente al hecho indicado: el deudor (con toda su familia y bienes) está ligado, atado, a su acreedor.
Concepto
La expresión lingüística era no solo simple traducción literal, sino que, como acabamos de verlo, reflejaba elverdadero concepto; y, puede afirmar­se que esta significación primera se ha respetado en su esencia a través de los siglos en las relaciones jurídicas, si bien la aplicación y los procedimien­tos difieren hoy fundamentalmente.
En efecto, el derecho rudimentario de la primitiva Roma otorgaba a una persona poder omnímodo sobre su deudor incumplido, constituyéndolo esclavo de aquella y a quien debíaservir "atado" de cadenas, como secuela del vínculo simplemente material creado, al igual que las demás cosas del acreedor.
Se consideraba un delito el incumplimiento de lo debido, cuyas conse­cuencias afectaban directamente a la persona del responsable. Los orígenes del concepto de obligación enseñan que este fue un tratamiento universal del derecho primitivo en todos los pueblos del viejocontinente, que han permitido el estudio histórico de su organización jurídica. De ahí que se tratara de castigar al insolvente con penas corporales, que podían llegar hasta arrebatarle la vida, antes que procurar la reparación económica del acreedor. Esta represión corporal se sustituyó más tarde por una represión moral, que consistió principalmente en restricciones de la libertad personal, como laprisión, sistema este que alcanzó vigencia hasta el siglo pasado.
Poco a poco se fue desplazando el objeto de la deuda, identificado antes con el mismo deudor, hacia los bienes de este, de tal suerte que el enlace, ligamento o atadura por deudas se orientó en un sentido patrimonial; el deudor respondía de su deuda, no ya con su persona, sino con sus bienes

Esta estructura de obligación correspondió ala edad clásica del derecho romano. Sin embargo, el carácter subjetivo de la relación se mantuvo, en cuanto la consideración de las personas del acreedor y del deudor participa­ban en la esencia del vínculo establecido (relación de persona a persona); no era posible la situación de uno u otro; no tuvo, así, cabida la representa­ción (véase núm. 70), la "estipulación por otro", la "cesión decréditos", el pago por otro (arts. 1505, 1506, 1607, 1630, etc.).
La amplitud con que, al efecto, hoy nacen, se modifican y extinguen las deudas, es fruto de la objetivación de ellas, y pertenece al derecho moder­no el señalamiento de este alcance.
No quiere decir lo anterior, a pesar de todo, que el concepto de obliga­ción haya perdido la fisonomía esencial, configurada durante el apogeo del pueblo delas leyes, progenitor auténtico de nuestro derecho civil.
Resumen
A. Concepto antiguo: subjetivo = el incumplimiento es delito; el fin es castigar; primero, aspecto corporal; luego, moral.
B. Concepto clásico-romano: subjetivo-objetivo = no eran posibles las figuras jurídicas contra ese carácter subjetivo.
C. Concepto moderno: objetivo = se atiende a los bienes del deudor antes que a su persona(arts. 2488, 2492).
6. Definición (actual)
Ese concepto esencial de obligación, que adoptamos, en consecuencia, como bastante a nuestro propósito, se puede formular así: vínculo jurídico por el cual una persona o-varias determinadas o determinables deben realizar una prestación económica en favor de otra u otras también determinadas o determinables.
7. Análisis de la definición
En cuanto laobligación es:
c) Un vínculo jurídico, se ha remplazado por el vínculo material que significaba en los comienzos del derecho romano y que asimilaba al deudor a cualquier otra cosa del acreedor. Además, la obligación como vínculo jurídico pertenece:
b) Al genero de los deberes que organizan la vida en sociedad y, cuya transgresión es
c) sancionable coercitivamente. La persona o las varias personas...