Definiciones De Estado Segun Distintos Flosofos

DEFINICIONES DE ESTADO:

SEGÚN MARX:
* si el “soberano” fuera realmente la soberanía del Estado, tendría que aparecer entonces como "otro Estado", en cambio si el soberano representa la unidad del pueblo, pasa a ser sólo un representante
* Para Marx, no es la constitución quien crea al pueblo, sino al contrario, es el pueblo el que crea la constitución. La democracia debe ser por lotanto, la esencia de toda constitución.
* Estado: donde "todos no deben individualmente tomar parte en las discusiones y decisiones relacionadas con los asuntos generales del Estado, no todos individualmente, sino los individuos en cuanto todos".
* No debe por tanto el Estado imponer "x" religión oficial o viceversa, que tal religión se "apropie" de asuntos que sólo corresponden al Estado.* Para el marxismo, en una sociedad donde existe la propiedad privado de los distintos medios de producción, no puede concebirse al Estado como algo distinto a un instrumento de dominación de clase.
SEGÚN HEGEL:
* es la realización de la idea moral objetiva
* los hombres sólo consiguen su plenitud y su moralidad, la vida del espíritu, en el Estado.
* el Estado es la mayorrepresentación del Espíritu en la Historia. Por ello, la Historia va a ser constituida por una acumulación de Estados, los cuales darán lugar a Imperios.
* El Estado y la sociedad son abstracciones.
* el Estado es el depositario de la razón ya que en él se encuentran las instituciones y los individuos.

SEGÚN TOMAS HOBBES:“Es inevitable instaurar una autoridad absoluta cuya ley sea la jerarquía máxima y tenga que ser obedecida por todos sin excepción.”
“Para Hobbes el hombre es malo por naturaleza y con él se inicia el pensamiento contractualista que influyo el pensamiento del siglo XVIII”.
“Para él, el monarca es la síntesis entre Estado y gobernante, y esto a suvez, es el producto del estado natural de las cosas, en el que el deber básico de los ciudadanos es la obediencia y el resultado de la obediencia es la protección”

* El Estado es un "artificio" que surge para remediar un hipotético estado de naturaleza en el que los hombres, guiados por el instinto de supervivencia, el egoísmo y por la ley del más fuerte (la ley de la selva), se hallaríaninmersos en una guerra de todos contra todos que haría imposible el establecimiento de sociedades (y una cultura) organizadas en las que reinara la paz y la armonía. Sin un Estado o autoridad fuerte sobrevendría el caos y la destrucción (la anarquía), convirtiéndose el hombre en un lobo para los otros hombres, según la célebre frase de Hobbes: "homo hominis, lupus".
* El Estado se presenta asícomo algo artificial, opuesto a la naturaleza humana, pero susceptible de garantizar la supervivencia de todos a costa de la pérdida de su autonomía y libertad. Aunque Hobbes estuvo a favor de la libertad religiosa e ideológica y favoreció el proceso de secularización de Europa, no obstante defendió el poder absoluto y casi autófago del Estado
* El pacto es irreversible, y por lo tanto semanifiesta abiertamente en contra de la imposición del parlamento al rey, pues considera que tal instrumento es ajeno a la naturaleza del Estado y que sólo tiende a favorecer a sectores aislados de la población

SEGÚN KELSEN: “Kelsen se opone aconsiderar al Estado desde ámbitos sociológicos, políticos, históricos, económicos o cualquier otra posición que no libere la definición de Estado de cualquier contenido ideológico que lo contamine.”

* el Estado no existe en el reino de la naturaleza, o sea, en el de las realizaciones físico-psíquicas, sino en el reino del espíritu”.
* El Estado, específicamente, no es más que un...