Definición de Justificación

Universidad Autónoma de Nuevo León
Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública



Seminario de Titulación




Resumen 2

















Monterrey, Nuevo León a 04 de Septiembre del 2013
Justificación.

Justificar es exponer todas las razones, las cuales nos parezcan de importancia y nos motiven a realizar una investigación. En la justificación de lainvestigación, se procede a definir por qué y para qué se desarrolla el tema de estudio considerado. Además de ello debe formularse y responderse las interrogantes acerca de la posibilidad que el estudio llene un vacío cognitivo con relación a un determinado problema; si el estudio contribuye a apoyar a una teoría o reformular esta; se logra profundizar en cuanto a una teoría o problemática teóricao práctica; o si se puede lograr una nueva perspectiva o puntos de vista sobre el problema seleccionado como objeto de estudio. (Andrea Mitacc)
La justificación es la que contiene los argumentos fundamentales que sustentan la importancia de la investigación por realizar. Busca principalmente:
Destacar la importancia del trabajo conectando el conocimiento personal sobre el tema con los objetivosque se persiguen.
Explicar la razón por la que se requiere o desea hacer el trabajo de la investigación.
La justificación se puede hacer en base a cuatro direcciones argumentativas.
Justificación Personal.
Si bien es legítimo erigir explicaciones justificativas desde los gustos personales, lo que es claro para la motivación imprescindible que debemos tener en relación a un tema,en este punto debiéramos, además, reflexionar en aspectos tales como:
El perfil formativo: tenemos que tener en cuenta que una vez concluido el proceso de realización de la tesis, seguramente nos convertiremos en especialistas en relación a una determinada temática, lo que permitirá profundizar o aplicar lo aprendido en el posgrado; incluso, los saberes construidos serán útiles para la ejecuciónde nuevos proyectos, o para seguir indagando otros aspectos de la temática en posteriores investigaciones.
Las oportunidades en el ejercicio de la profesión: mirar proyectivamente permite pensar la tesis como una bisagra clave en el futuro profesional, como un proyecto con continuidad en la investigación, la producción o el desarrollo comunicacional.
Los desafíos en la trama vincular: en estemomento debiéramos tener presente las potencialidades del trabajo en equipo, las posibilidades de construir en conjunto y de promover el aprendizaje colectivo de un grupo en particular, junto con quien nos dirige o asesora el trabajo de tesis.
Justificación Temática/ epistemológica
Aquí es importante reflexionar acerca de cómo contribuirá nuestra investigación a la temáticaespecífica y al campo de la comunicación y el periodismo.
Los aportes pueden relacionarse con la originalidad y la novedad, estableciendo un nuevo enfoque a un tema ya investigado dentro del mismo campo de la comunicación, o aportando una mirada comunicacional a un tema investigado desde múltiples campos del saber. También será central establecer si nuestros estudios propiciarán nuevas miradas teóricas ymetodológicas, ya que sabemos que nuestro campo disciplinar está marcada por transversalidades y la transdisciplinariedad teórico-epistemológica; atravesado además, por debates acerca de su cientificidad, su tecnicidad, su utilidad como herramienta, etc. Asimismo conocemos de la amplitud de áreas temáticas en las cuales pensar nuestros temas, que sin lugar a dudas compone un universoepistemológico sumamente abarcativo y en continuo desarrollo.
Justificación Social
Como sujetos sujetados, pertenecemos a un sistema social, y nos relacionamos, establecemos vínculos, formamos parte de la cultura.
Sin lugar a dudas, quienes formamos parte de la Universidad somos potenciales interesados y beneficiarios de las tesis, ahora bien: ¿cómo aportamos a la sociedad en un sentido más...