DEL PAGO POR SUBROGACION

1) DEL PAGO CON SUBROGACIÓN

Esta figura jurídica, es de las más importantes, así como también la que más controversias ha causado, pues como dice Jorge Giorgi: Es de las más singulares y difíciles a los ojos del teórico, de las más liberales y benéficas en manos del práctico. En teoría, el pago con subrogación se rebela contra las reglas más elementales, porque mientras participa del pago yde la Cesión se resiste a sujetarse a sus preceptos y con su índole rebelde se escapa a toda definición. En el terreno de las aplicaciones, facilitando el cobro de los créditos, favorece la suerte de los deudores; y las palabras con que se enuncia, Prodesse non nocere, hace al pago con subrogación una de las instituciones más beneméritas del vasto mundo de los negocios civiles y mercantiles". (1).Bien lo dice Giorgi, y como lo veremos más adelante al ir desarrollando este tema a la luz de nuestra legislación, la importancia real y práctica es enorme, aunque por los lineamientos generales, que vimos cuando estudiamos el pago, y que dejamos establecido como regla inmutable y de cimientos fijos que la doctrina reconoce: "Que el pago hecho por quien quiera que sea, extingue enteramente laobligación juntamente con los accesorios", causará una conmoción enorme para los doctrinarios del derecho, ya que dada la naturaleza del Pago con Subrogación, ésta arremete contra esos principios doctrinarios que la lógica jurídica hacía verse inmutables. Razón por la que no debe extrañarnos que al estudiar esta institución, los juristas se dividan en varias escuelas. (2).

Los primeros gérmenesde esta institución se encuentra en el Derecho Romano; pero la espléndida luz sabiduría de los Preceptos de Paulo o de Ulpiano no alcanzaron a fecundar estos gérmenes de manera que adquirieran la unidad y la simplicidad necesaria para convertirse en una figura jurídica distinta y con caracteres propios (3). Fueron pues, los Romanos quienes dieron los indicios para que posteriormente naciera estafigura jurídica, pero pese al gran aporte que los Romanos han dado a las legislaciones modernas, muy poco ha sido el que sobre el pago con subrogación nos han proporcionado, ya que no podría decirse que existiera una institución precisamente análoga a lo que con este nombre existe en el Derecho moderno.

(1) Jorge Giorgi, Teoría de las Obligaciones Tomo VII.

(2) Estudiaremos esas escuelascuando desarrollemos el capítulo VI.

(3) Jorge Giorgi, Teoría de las Obligaciones Tomo VII.


Los Romanos no le daban la misma denominación; en lugar de subrogarse, subrogattio, ellos decían SUCEDERSE, SUCCESSIO: de hisqui in priorum cresitoriun lo cum succedunt, se lee en el epígrafe del título cuarto del Libro veinte del Digesto. (4).

El pago con subrogación como aparece en el Códigosimplex dumtaxai et unum, debe su origen al antiguo Derecho Francés; donde Dumoulim, Renusson, Loyseau y Pothier, recapitularon sin proponérselo sus preceptos en beneficio de los compiladores del Código Napoleón, que los reunieron, y en pocos artículos formularon las reglas, las condiciones, los efectos de esta Institución. (5).

Como lo dejamos dicho, fue en el Derecho Romano que aparecieron losgérmenes de esta Institución, que aunque con distintas denominaciones no tuvo la fuerza suficiente como para crear una figura jurídica con caracteres propios; no es, sino, en el antiguo Derecho que la teoría del pago con subrogación, adquiere su propio fisonomía, diferenciándose por sí, como una figura jurídica con caracteres propios; Demolombe, al referirse al aparecimiento histórico del pago consubrogación dice: "Es sobre todo en nuestro antiguo Derecho Francés, hacia el siglo XVI, que la teoría del pago con subrogación comenzó a recibir una organización científica". (6).

2) CONCEPTO Y SIGNIFICADO

Enunciaremos el concepto que nuestro Código da de subrogación, pero antes de analizarlo o de dar otros conceptos del mismo, estudiaremos los distintos significados que esa palabra expresa,...