Delincuencia organizada
Páginas: 6 (1388 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2010
DELINCUENCIA ORGANIZADA VERSUS LA TRANSICION
SECUENCIA POLITICA 012 – 10NOV01 A 14DIC01
LOS PROCESOS DE TRANSICION DEL AUTORITARISMO, A LA DEMOCRACIA, DEL INTERVENCIONISMO ECONOMICO, AL LIBRE MERCADO Y DE LA IMPUNIDAD DELICTIVA, A LA VIGENCIA DEL ESTADO DE DERECHO, TIENEN SIEMPRE ELEMENTOS O CONDICIONES DISTINTAS PARA MIRAR AL PASADO Y RECLAMAR LA APLICACION DE LA JUSTICIA, PARA PODER VEREL FUTURO CON OPTIMISMO Y CONFIANZA, DEBIDO A QUE SE ESTABLECE UNA REGLA CLARISIMA: NADIE ESTA POR ENCIMA DE LA LEY, INCLUIDO AUN AQUEL, QUE NICOLAS MAQUIAVELO LLAMO EL PRINCIPE, A QUIEN SE HA CONSIDERADO EQUIVOCADAMENTE, POR ENCIMA DE LA MISMA. Y ASI COMO NO HAY UNA TRANSICION IGUAL A OTRA, EN UNOS CASOS, A ESTA RETROSPECCION QUE PRENTENDE RESOLVER LOS DELITOS DEL PASADO, CON LA APLICACION DE LAJUSTICIA, SE LE HA LLAMADO: “LEY DE PUNTO FINAL”, “LEY DEL PERDON” O “LEY DE AMNISTIA”. POR LO GENERAL SE LLEGA A ESTA DECLARACION JURIDICA DESPUES DE UN LARGO PROCESO DE INDAGACION O INVESTIGACION, QUE EN UNOS CASOS HAN LLAMADO “COMISION DE LA VERDAD”, EN OTROS, “COMISION DE LA VERDAD Y LA RECONCILIACION” Y QUE PARA EFECTOS DEL CASO MEXICANO, SE HA LLEGADO A LA INTEGRACION DE UNA “FISCALIAESPECIAL”.
EN TODOS LOS CASOS SE VUELVE FUNDAMENTAL, INTEGRAR INVESTIGACIONES COMPLETAS, ES DECIR:
• INDAGAR LA VERDAD, PARA HACER RESPLANDECER LA JUSTICIA,
• INVESTIGAR LAS AFECTACIONES AL BIEN COMUN, Y
• GARANTIZAR LA SEGURIDAD JURIDICA EN EL TIEMPO, YA QUE HAY PRESCRIPCIONES O CADUCIDADES.
ESTO ULTIMO, SIN PERJUICIO, DE QUE LAMENTABLEMENTE DE ACUERDO CON LOS FINES DEL DERECHOPOSITIVO, HABRA QUE EXONERAR, EN AQUELLOS CASOS EN QUE, POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO, SE QUEDA IMPEDIDO DE ACTUAR EN CONSECUENCIA. SIN EMBARGO, NADA DE ESTO ESTA EN CONTRA DE INDAGAR LA VERDAD HASTA SUS ULTIMAS CONSECUENCIAS, PORQUE DE LO CONTRARIO QUEDARIAMOS EXPUESTOS A PADECER LA FRASE QUE ESTA GRABADA EN LA ENTRADA DE UN MUSEO DE LO QUE FUERA UN CAMPO DE CONCENTRACION EN DACHAU, QUE DICE:“AQUELLOS QUE OLVIDEN SU PASADO, ESTAN CONDENADOS A REPETIRLO”
LA INDAGACION A FONDO IMPLICA INTEGRAR EXPEDIENTES COMPLETOS, ES DECIR, PARTIR DE QUIENES ROMPIERON EL ORDEN LEGAL, EL ESTADO DE DERECHO, Y DE QUIENES POR LA RAZON QUE FUERA, REBASARON LOS CAUCES LEGALES EN LA APLICACION MISMA DE LA LEY. LOS QUE SE ALZARON EN ARMAS, LOS QUE PRACTICARON EL TERRORISMO, LOS ASALTOS, LOS SECUESTROS, EL COBRO DERESCATES, ALGO LLAMADO “BANDIDAJE REVOLUCIONARIO”, EL NARCOTRAFICO Y EL ROBO ORGANIZADO DE TODO TIPO. EN FIN, LO QUE HOY SE LLAMA “DELINCUENCIA ORGANIZADA”, EN SINTESIS. QUIZA EN SU MOMENTO SE LES TIPIFICO COMO DELITOS DE “DISOLUCION SOCIAL”, “ATAQUE A LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION”, “USO Y ACOPIO DE ARMAS DE USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO Y POLICIA”, ETC.
TAN IMPORTANTE COMO ESTO, ES INDAGARLA SELECTIVIDAD EN EL TRATO CON LOS QUE ROMPIERON EL ORDEN LEGAL, Y LA SIMBIOSIS ENTRE AUTORIDADES CIVILES, POLICIACAS O MILITARES, COLUDIDAS
CON LOS DELINCUENTES. DICHA INDAGACION DEBE INCLUIR, TAMBIEN, LA EVIDENCIA DE QUIENES RECIBIERON Y QUIENES PROPORCIONARON CAPACITACION Y ADIESTRAMIENTO EN TECNICAS DE GUERRA , GUERRILLA Y VIOLENCIA EN GENERAL, ASI HAYA SIDO EN CUBA, COREA, RUSIA O CHINA,COMO TAMBIEN, LAS ENTIDADES “EDUCATIVAS” Y LOS “MAESTROS” QUE IMBUYERON IDEOLOGIAS DE ODIO Y ENVIDIA, “CIENTIFICAMENTE” ARGUMENTADAS, QUE DESEMBOCARON EN “LUCHAS DE CLASES”, YA SEA EN LAS “NORMALES RURALES” O “UNIVERSIDADES” EN DONDE LOS “JUGLARES DE LAS IDEAS” USURPARON TITULOS ACADEMICOS Y DILAPIDARON LOS PRESUPUESTOS EDUCATIVOS, ORIGINADOS EN LAS CONTRIBUCIONES FISCALES DE LOS CIUDADANOS, QUENADA PUDIERON HACER ENTONCES PARA IMPEDIRLO, PERO QUE HOY, YA ESTAMOS ENCONTRANDO VIAS PARA HACERLO.
EL TAN MANOSEADO TEMA DE LOS ARCHIVOS CONFIDENCIALES DE LA ANTIGUA DFS, HOY CISEN, ES IMPORTANTE, AUNQUE NO ES LA UNICA FUENTE DE INFORMACION. EXISTEN UN BUEN NUMERO DE LIBROS QUE NOS REVELAN LAS COSAS, CON BASTANTE VERACIDAD Y PRECISION. VEAMOS ALGUNOS:
“VIE ET MORT DE LA REVOLUTION...
SECUENCIA POLITICA 012 – 10NOV01 A 14DIC01
LOS PROCESOS DE TRANSICION DEL AUTORITARISMO, A LA DEMOCRACIA, DEL INTERVENCIONISMO ECONOMICO, AL LIBRE MERCADO Y DE LA IMPUNIDAD DELICTIVA, A LA VIGENCIA DEL ESTADO DE DERECHO, TIENEN SIEMPRE ELEMENTOS O CONDICIONES DISTINTAS PARA MIRAR AL PASADO Y RECLAMAR LA APLICACION DE LA JUSTICIA, PARA PODER VEREL FUTURO CON OPTIMISMO Y CONFIANZA, DEBIDO A QUE SE ESTABLECE UNA REGLA CLARISIMA: NADIE ESTA POR ENCIMA DE LA LEY, INCLUIDO AUN AQUEL, QUE NICOLAS MAQUIAVELO LLAMO EL PRINCIPE, A QUIEN SE HA CONSIDERADO EQUIVOCADAMENTE, POR ENCIMA DE LA MISMA. Y ASI COMO NO HAY UNA TRANSICION IGUAL A OTRA, EN UNOS CASOS, A ESTA RETROSPECCION QUE PRENTENDE RESOLVER LOS DELITOS DEL PASADO, CON LA APLICACION DE LAJUSTICIA, SE LE HA LLAMADO: “LEY DE PUNTO FINAL”, “LEY DEL PERDON” O “LEY DE AMNISTIA”. POR LO GENERAL SE LLEGA A ESTA DECLARACION JURIDICA DESPUES DE UN LARGO PROCESO DE INDAGACION O INVESTIGACION, QUE EN UNOS CASOS HAN LLAMADO “COMISION DE LA VERDAD”, EN OTROS, “COMISION DE LA VERDAD Y LA RECONCILIACION” Y QUE PARA EFECTOS DEL CASO MEXICANO, SE HA LLEGADO A LA INTEGRACION DE UNA “FISCALIAESPECIAL”.
EN TODOS LOS CASOS SE VUELVE FUNDAMENTAL, INTEGRAR INVESTIGACIONES COMPLETAS, ES DECIR:
• INDAGAR LA VERDAD, PARA HACER RESPLANDECER LA JUSTICIA,
• INVESTIGAR LAS AFECTACIONES AL BIEN COMUN, Y
• GARANTIZAR LA SEGURIDAD JURIDICA EN EL TIEMPO, YA QUE HAY PRESCRIPCIONES O CADUCIDADES.
ESTO ULTIMO, SIN PERJUICIO, DE QUE LAMENTABLEMENTE DE ACUERDO CON LOS FINES DEL DERECHOPOSITIVO, HABRA QUE EXONERAR, EN AQUELLOS CASOS EN QUE, POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO, SE QUEDA IMPEDIDO DE ACTUAR EN CONSECUENCIA. SIN EMBARGO, NADA DE ESTO ESTA EN CONTRA DE INDAGAR LA VERDAD HASTA SUS ULTIMAS CONSECUENCIAS, PORQUE DE LO CONTRARIO QUEDARIAMOS EXPUESTOS A PADECER LA FRASE QUE ESTA GRABADA EN LA ENTRADA DE UN MUSEO DE LO QUE FUERA UN CAMPO DE CONCENTRACION EN DACHAU, QUE DICE:“AQUELLOS QUE OLVIDEN SU PASADO, ESTAN CONDENADOS A REPETIRLO”
LA INDAGACION A FONDO IMPLICA INTEGRAR EXPEDIENTES COMPLETOS, ES DECIR, PARTIR DE QUIENES ROMPIERON EL ORDEN LEGAL, EL ESTADO DE DERECHO, Y DE QUIENES POR LA RAZON QUE FUERA, REBASARON LOS CAUCES LEGALES EN LA APLICACION MISMA DE LA LEY. LOS QUE SE ALZARON EN ARMAS, LOS QUE PRACTICARON EL TERRORISMO, LOS ASALTOS, LOS SECUESTROS, EL COBRO DERESCATES, ALGO LLAMADO “BANDIDAJE REVOLUCIONARIO”, EL NARCOTRAFICO Y EL ROBO ORGANIZADO DE TODO TIPO. EN FIN, LO QUE HOY SE LLAMA “DELINCUENCIA ORGANIZADA”, EN SINTESIS. QUIZA EN SU MOMENTO SE LES TIPIFICO COMO DELITOS DE “DISOLUCION SOCIAL”, “ATAQUE A LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION”, “USO Y ACOPIO DE ARMAS DE USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO Y POLICIA”, ETC.
TAN IMPORTANTE COMO ESTO, ES INDAGARLA SELECTIVIDAD EN EL TRATO CON LOS QUE ROMPIERON EL ORDEN LEGAL, Y LA SIMBIOSIS ENTRE AUTORIDADES CIVILES, POLICIACAS O MILITARES, COLUDIDAS
CON LOS DELINCUENTES. DICHA INDAGACION DEBE INCLUIR, TAMBIEN, LA EVIDENCIA DE QUIENES RECIBIERON Y QUIENES PROPORCIONARON CAPACITACION Y ADIESTRAMIENTO EN TECNICAS DE GUERRA , GUERRILLA Y VIOLENCIA EN GENERAL, ASI HAYA SIDO EN CUBA, COREA, RUSIA O CHINA,COMO TAMBIEN, LAS ENTIDADES “EDUCATIVAS” Y LOS “MAESTROS” QUE IMBUYERON IDEOLOGIAS DE ODIO Y ENVIDIA, “CIENTIFICAMENTE” ARGUMENTADAS, QUE DESEMBOCARON EN “LUCHAS DE CLASES”, YA SEA EN LAS “NORMALES RURALES” O “UNIVERSIDADES” EN DONDE LOS “JUGLARES DE LAS IDEAS” USURPARON TITULOS ACADEMICOS Y DILAPIDARON LOS PRESUPUESTOS EDUCATIVOS, ORIGINADOS EN LAS CONTRIBUCIONES FISCALES DE LOS CIUDADANOS, QUENADA PUDIERON HACER ENTONCES PARA IMPEDIRLO, PERO QUE HOY, YA ESTAMOS ENCONTRANDO VIAS PARA HACERLO.
EL TAN MANOSEADO TEMA DE LOS ARCHIVOS CONFIDENCIALES DE LA ANTIGUA DFS, HOY CISEN, ES IMPORTANTE, AUNQUE NO ES LA UNICA FUENTE DE INFORMACION. EXISTEN UN BUEN NUMERO DE LIBROS QUE NOS REVELAN LAS COSAS, CON BASTANTE VERACIDAD Y PRECISION. VEAMOS ALGUNOS:
“VIE ET MORT DE LA REVOLUTION...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.