Delito

EL DELITO
1. GENERALIDADES SOBRE LA DEFINICIÓN DEL DELITO. La
palabra delito deriva del verbo latino delinquiere, que significa
abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero
señalado por la ley.
2. EL DELITO EN LA ESCUELA CLÁSICA.
Para Carrara el delito no es un ente de hecho, sino un ente jurídico, porque su esencia debe consistir, necesariamente, en la violación del Derecho.Llama al delito infracción a la ley, en virtud de que un acto se convierte en delito únicamente cuando choca contra ella; pero para no confundirlo con el vicio, o sea el abandono de la ley moral, ni con el pecado, violación de la ley divina, afirma su carácter de infracción a la ley del
Estado y agrega que dicha ley debe ser promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, pues sin talfin carecería de obligatoriedad y, además, para hacer patente que la idea especial del delito no está en transgredir las leyes protectoras de los intereses patrimoniales, ni de la prosperidad del Estado.

3. NOCIÓN SOCIOLÓGICA DEL DELITO.
Triunfante el positivismo, pretendió demostrar que el delito es un fenómeno o hecho natural, resultado necesario de factores hereditarios, de causas físicas yde fenómenos sociológicos. Rafael Garófalo, el sabio jurista del positivismo, define el delito natural como la violación de los sentimientos altruistas de probidad y de piedad, en la medida media indispensable para la adaptación del individuo a la colectividad.
"Garófalo sentía la necesidad de observar algo e inducir de ello una definición; y no pudiendo actuar sobre los delitos mismos noobstante ser ésa la materia de su estudio.

4. CONCEPTO JURÍDICO DEL DELITO.
La definición jurídica del delito debe ser, naturalmente, formulada desde el punto de vista del Derecho, sin incluir ingredientes causales explicativos, cuyo objeto es estudiado por ciencias fenomenologías como la antropología, la sociología, la psicología criminales y otras. "Una verdadera definición del objeto que trata deconocerse, debe ser una fórmula simple y concisa, que lleve consigo lo material y lo formal del delito y permita un desarrollo.
5. NOCIÓN JURÍDICO-FORMAL.
Para varios autores, la verdadera noción formal del delito la suministra la ley positiva mediante la amenaza de una pena para la ejecución o la omisión de ciertos actos, pues formalmente hablando, expresan, el delito se caracteriza por susanción penal; sin una ley que sancione una determinada conducta, no es posible hablar del delito.
Para Edmundo Mezger, el delito es una acción punible; esto es, el conjunto de los presupuestos de la pena.

6. CONCEPCIONES SOBRE EL ESTUDIO JURÍDICO
SUSTANCIAL DEL DELITO.
Dos son los sistemas principales para realizar el estudio jurídico-esencial del delito: el unitario o totalizador y
elatomizador o analítico. Según la corriente unitaria o totalizadora, el delito no puede dividirse, ni para su estudio, por integrar un todo orgánico, un concepto indisoluble. Asienta An-tolisei que para los afiliados a esta doctrina, el delito es como un bloque monolítico, el cual puede presentar aspectos diversos, pero no es en modo alguno fraccionable." En cambio, los analíticos o atomizadoresestudian el ilícito penal por sus elementos constitutivos.

7. NOCIÓN JURÍDICO-SUSTANCIAL.
Las nociones formales del delito no penetran en la verdadera naturaleza del mismo por no hacer referencia a su contenido; el propio Mezger elabora también una definición jurídico-sustancial, al expresar que el delito es la acción típicamente antijurídica y culpable.
Como se ve, en la definición del maestroJiménez de Asúa se
incluyen como elementos del delito: la acción, la tipicidad, la
antijuridicidad, la imputabilidad, la culpabilidad, la puni-bilidad y las condiciones objetivas de penalidad. Nos adherimos a quienes niegan carácter de elementos esenciales a la imputabilidad, a la punibilidad y a las condiciones objetivas de penalidad.

8. EL DELITO EN DERECHO POSITIVO MEXICANO.

El...