Delitos contra la administracion de justicia

UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
DERECHO PENAL ESPECIAL

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA


INTEGRANTE:
VAZQUEZ JOSE ANTONO
C.I. 18.866.914
3er AÑO SECCION “10”

JUNIO, DE 20011
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

El Código Penal Vigente agrupa los delitos contra la Administración de Justicia, dentro delTítulo IV del libro segundo enmarcado en los artículos 238 al 271. Integran el titulo los delitos de la negativa a servicios legalmente debidos (Cap. I), de la simulación de hechos punibles (Cap. II), de la calumnia (Cap. III), del falso testimonio (Cap. IV), de la prevaricación (Cap. V), del encubrimiento (Cap. VI), de la fuga de detenidos y del quebrantamiento de condenas (Cap. VII), de laprohibición de hacerse justicia por sí mismo (Cap. VIII).
De las distintas figuras comprendidas dentro de este título, se encuentra el delito de prevaricación, así como de la infidelidad en la custodia de presos, que no es más que la modalidad típica del quebrantamiento de condena, en cuanto a la deslealtad profesional es la tipificada como negativa a servicios legalmente debidos además de laexistencia de capítulos dedicados a la obstrucción de la justicia. La tipificación del encubrimiento como infracción autónoma y no como forma de participación criminal se basa, sustancialmente, en negar la condición de “participe” a quien interviene en un delito ya ejecutado. El Código Penal tipifica tres formas de encubrimiento: el auxilio de los responsables para eludir la acción de la justicia,siempre y cuando se trate de determinados delitos o el encubridor haya abusado de funciones públicas (art 254), el auxilio a los participes con el fin de que estos se lucren con el delito (art 255), y las actividades tendentes a impedir el descubrimiento del delito (art. 256).

CAPITULO I. De la negativa a servicios legalmente debidos.
La llamada deslealtad profesional se encuentra enmarcada en elart, 238 del Código Penal el cual establece que es deber de todo individuo llamado por la autoridad judicial en calidad de testigo, experto, medico, cirujano o intérprete a comparecer ante la autoridad para coadyuvar al esclarecimiento de la investigación y que de no ser si y sin brindar algún motivo justificado, será castigado con prisión de quince días a tres meses así como también se leimpondrá la inhabilitación en el ejercicio de su profesión o arte por un tiempo igual al de prisión, terminada esta.

CAPITULO II. De la simulación de hechos punibles.
Esto contemplado en el art. 239 en el cual refiere a que sea quien fuere el denunciante ante la autoridad judicial por la perpetración de un hecho punible sea este supuesto o imaginario o en su defecto el que simule los indicios de unhecho punible o el que declare falsamente que ha cometido o ayudado a perpetrar algún hecho punible dando lugar a un principio de instrucción, salvo que su declaración sea con el objeto de salvar a algún pariente cercano, amigo intimo o su bienhechor, será castigado con prisión de uno a quince meses.

CAPITULO III. De la calumnia.
En el capitulo referente a la calumnia se determina lossupuestos enmarcados para que sea considera un delito, entendiendo que la calumnia propiamente dicha no es más que inculpar a otra persona sobre algún acto, acontecimiento o conducta a sabiendas que no fue así, sin llegar al hecho de incriminarlo por un acto tipificado como delito; sin embargo el art. 240 estipula que el que a sabiendas de que un individuo es inocente lo acusa o lo denuncia ante laautoridad judicial a sabiendas que es obligación del funcionaria tomar la denuncia o querella, atribuyéndole un hecho punible, o simulando algún tipo de apariencia o indicio material de un hecho punible, será castigado con una pena de seis a treinta meses de prisión.
Y así mismo será castigado con una pena mayor que oscila entre dieciocho meses a cinco años si la persona que hubiere incurrido en lo...