Delitos Contra La Confianza Y La Buena Fe

DELITOS CONTRA LA CONFIANZA Y LA BUENA FE


Generalidades
El capítulo I ATENTADOS CONTRA EL SISTEMA CREDITICIO debe su nombre a lo dispuesto en la octava disposición final de la ley 27146 LEY DEL FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA DE REESTRUCTURACION PATRIMONIAL. Este titulo contiene un grupo de figuras delictivas que se aplican a la relación comercial entre deudores y acreedores. La legislaciónpena interviene para garantizar el respeto a los procedimientos y la buena fe en las relaciones mercantil y particularmente crediticias. Protege por igual al acreedor y al deudor.
SISTEMA CREDITICIO
Se protege el sistema crediticio cuando se reprimen conductas disvaliosas tales como –para este caso- se produzcan comportamientos fraudulentos, desconocimiento de créditos reconocidos a losacreedores, dilapidación del patrimonio social, enajenación irregular de bienes, etc., es decir con la penalización se tutela las legítimas acreencias de la masa concursal. Se debe tener presente que NO SE PENALIZA la falta de pago de una deuda sino las maniobras que haga el deudor para no satisfacer el pago de dichas deudas dentro de un proceso concursal a que se refiere el capítulo bajo análisis.
Elbien jurídico protegido
EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Dada la perspectiva colectiva que asume el código penal con ocasión de la Ley 27146 “Ley de fortalecimiento del sistema de reestructuración patrimonial” recoge la denominación de “atentados contra el sistema crediticio” superando la denominación obsoleta de “quiebra” a partir de su entrada en vigor. El bien jurídico protegido resulta de doblevertiente.
La doble vertiente del bien jurídico protegido
El bien jurídico protegido resulta de doble vertiente. La primera sería la protección del sistema crediticio cuya naturaleza sería supra-individual, es decir que se trata de proteger el orden económico general y la funcionalidad del sistema crediticio en particular. La segunda es la protección de un interés jurídico de estructura individual enla que los deudores cuya conducta resulte fraudulenta en el cumplimiento de la obligación de pago dentro de un procedimiento concursal son castigados y sancionados por quebrantar las normas penales contenidas en este título.


Art. 209 (Insolvencia punible)
En este artículo se establece la responsabilidad penal del deudor o de quien actúe en su nombre, el administrador o el liquidador que,dentro de un procedimiento de insolvencia, simplificado, concurso preventivo, transitorio o cualquier otro procedimiento de reprogramación de obligaciones, realiza en perjuicio del acreedor o acreedores las siguientes conductas:
Ocultamiento de bienes:
Los procedimientos concursales antes citados, requiere indispensablemente una relación detallada de bienes muebles e inmuebles que tiene elcarácter de declaración jurada. De modo que la consumación de esta modalidad se materializa cuando el autor sustrae u oculta del inventario patrimonial dinero efectos o cosas.
Simulación, adquisición o realización de deudas, enajenaciones, gastos o pérdidas. Se fingen deudas, enajenaciones, gastos y pérdidas que conllevan, en definitiva, una disminución del activo del deudor y con ello la reducción delas posibilidades de satisfacer los créditos pendientes. La condición objetiva de punibilidad es que estos actos deben producirse en el marco de un procedimiento concursal.
Otorgar preferencia o ventaja a un acreedor en desmedro de los demás acreedores. En esta modalidad se dispone del patrimonio de la empresa con la intención de preferir a un determinado acreedor. Es decir se le favoreceviolando el principio de igualdad concursal, ya que los demás verán reducido el patrimonio con el que eventualmente serán satisfechos sus créditos.
Art. 210 Circunstancia atenuante por acción culposa
Este artículo consigna como tipo penal la posibilidad de que el agente realice por culpa las conductas descritas en el art. 209. Llama la atención como es que se pueden ocultar, simular, enajenar bienes...