Delitos contra la confianza y la buena fe en los negocios
Páginas: 171 (42677 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2012
Índice General
Introducción 3
Capítulo I: Atentados contra el Sistema Crediticio
1. Conceptos Preliminares 5
2. La Evolución de la Legislación Concursal y su incidencia en la Regulación
Penal 6
3. El bien Jurídico Protegido 9
3.1 La lesión del Sistema Crediticio como condición del ilícito penal 14
4. La Secundariedad del DerechoPenal 17
5. Las características de la regulación penal 19
5.1 La interpretación de los tipos penales a partir del bien jurídico
penalmente protegido 20
6. Figuras Típicas 22
1. El delito de fraude concursal. 22
2. El Fraude Concursal Culposo. 44
3. El uso fraudulento de información falsa en un procedimientoConcursal 45
6.4 Colaboración eficaz en el marco de las insolvencias punibles 51
6.5 Acción Penal Privada e intervención del Indecopi 54
6.6 Actos contra la finalidad del patrimonio de propósito exclusivo 56
Capítulo II: Usura
1. Introducción 61
2. La Usura En El Derecho Penal Peruano 63
2.1 Antecedentes legislativos 633. Consideraciones de orden Político Criminal 65
4. Bien Jurídico 69
5. Ley General del Sistema Financiero 76
6. Ley orgánica del banco central de Reservas del Perú 76
7. La conducta constitutiva de usura 77
8. Análisis del tipo de Usura 80
Capítulo III: Libramiento y Cobro Indebido
1. Introducción 95
2. Fundamento deincriminación 95
3. La regulación legal del cheque 98
4. Formalidades 98
5. La emisión, endoso y pago de un cheque 99
5.1 Emisión 99
5.2 Endoso 100
5.3 Pago 100
6. Cheques especiales 102
6.1 Cheque cruzado 103
6.2 Cheque intransferible 103
6.3 Cheque certificado 104
6.4 Cheque de gerencia104
6.5 Cheque giro 106
6.6 Cheque garantizado 106
6.7 Cheque viajero 106
6.8 Cheque de pago diferido 106
7. Acciones cambiarias derivadas del Cheque 106
8. El delito de libramiento y cobros indebido 107
9. El Bien Jurídico Penalmente Protegido 107
10. Figuras Delictivas 109
Capítulo IV: Apreciaciones críticas yconclusiones
1. Apreciaciones 123
2. Conclusiones 133
Bibliografía 136
INTRODUCCION
La presente monografía analiza básicamente el Título VI del Libro Segundo del Código Penal Peruano, éste a su vez que regula un conjunto de delitos agrupados bajo el Titulo de Delitos contra la Confianza y la Buena fe en los Negocios. A diferencia de otrostítulos el Código penal, en los que se agrupan distintas figuras delictivas que afectan un mismo bien jurídico, el legislador penal no ha seguido este criterio de sistematización en el título que ahora nos ocupa. En efecto, una lectura de los tipos penales que engloban en el título VI del Código penal (los atentados contra el sistema crediticio, la usura y el delito de libramiento y cobroindebidos), confirma que estos delitos no pueden reducirse ni a un mismo fundamento de incriminación, ni a un mismo bien jurídico protegido. La razón por la que se han agrupado los tipos penales en el Titulo VI seria un dato, en todo caso, criminológico, es decir el hecho de que estos delitos se cometan en un mismo ámbito de actuación. En efecto, el denominador común de las diversas figuras delictivasque se enmarcan dentro del título de los delitos contra la confianza y buena fe en los negocios radicarían en que todos estos delitos se cometen normalmente en trafico común y patrimonio, es decir, en todos los negocios. En este sentido, no cabria hablar aquí de una homogeneidad en cuanto al bien jurídico, por esta razón que en el presente trabajo se ha decidido dividir este tema en cuatro...
Introducción 3
Capítulo I: Atentados contra el Sistema Crediticio
1. Conceptos Preliminares 5
2. La Evolución de la Legislación Concursal y su incidencia en la Regulación
Penal 6
3. El bien Jurídico Protegido 9
3.1 La lesión del Sistema Crediticio como condición del ilícito penal 14
4. La Secundariedad del DerechoPenal 17
5. Las características de la regulación penal 19
5.1 La interpretación de los tipos penales a partir del bien jurídico
penalmente protegido 20
6. Figuras Típicas 22
1. El delito de fraude concursal. 22
2. El Fraude Concursal Culposo. 44
3. El uso fraudulento de información falsa en un procedimientoConcursal 45
6.4 Colaboración eficaz en el marco de las insolvencias punibles 51
6.5 Acción Penal Privada e intervención del Indecopi 54
6.6 Actos contra la finalidad del patrimonio de propósito exclusivo 56
Capítulo II: Usura
1. Introducción 61
2. La Usura En El Derecho Penal Peruano 63
2.1 Antecedentes legislativos 633. Consideraciones de orden Político Criminal 65
4. Bien Jurídico 69
5. Ley General del Sistema Financiero 76
6. Ley orgánica del banco central de Reservas del Perú 76
7. La conducta constitutiva de usura 77
8. Análisis del tipo de Usura 80
Capítulo III: Libramiento y Cobro Indebido
1. Introducción 95
2. Fundamento deincriminación 95
3. La regulación legal del cheque 98
4. Formalidades 98
5. La emisión, endoso y pago de un cheque 99
5.1 Emisión 99
5.2 Endoso 100
5.3 Pago 100
6. Cheques especiales 102
6.1 Cheque cruzado 103
6.2 Cheque intransferible 103
6.3 Cheque certificado 104
6.4 Cheque de gerencia104
6.5 Cheque giro 106
6.6 Cheque garantizado 106
6.7 Cheque viajero 106
6.8 Cheque de pago diferido 106
7. Acciones cambiarias derivadas del Cheque 106
8. El delito de libramiento y cobros indebido 107
9. El Bien Jurídico Penalmente Protegido 107
10. Figuras Delictivas 109
Capítulo IV: Apreciaciones críticas yconclusiones
1. Apreciaciones 123
2. Conclusiones 133
Bibliografía 136
INTRODUCCION
La presente monografía analiza básicamente el Título VI del Libro Segundo del Código Penal Peruano, éste a su vez que regula un conjunto de delitos agrupados bajo el Titulo de Delitos contra la Confianza y la Buena fe en los Negocios. A diferencia de otrostítulos el Código penal, en los que se agrupan distintas figuras delictivas que afectan un mismo bien jurídico, el legislador penal no ha seguido este criterio de sistematización en el título que ahora nos ocupa. En efecto, una lectura de los tipos penales que engloban en el título VI del Código penal (los atentados contra el sistema crediticio, la usura y el delito de libramiento y cobroindebidos), confirma que estos delitos no pueden reducirse ni a un mismo fundamento de incriminación, ni a un mismo bien jurídico protegido. La razón por la que se han agrupado los tipos penales en el Titulo VI seria un dato, en todo caso, criminológico, es decir el hecho de que estos delitos se cometan en un mismo ámbito de actuación. En efecto, el denominador común de las diversas figuras delictivasque se enmarcan dentro del título de los delitos contra la confianza y buena fe en los negocios radicarían en que todos estos delitos se cometen normalmente en trafico común y patrimonio, es decir, en todos los negocios. En este sentido, no cabria hablar aquí de una homogeneidad en cuanto al bien jurídico, por esta razón que en el presente trabajo se ha decidido dividir este tema en cuatro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.