Delitos contra la salud

DELITOS CONTRA LA SALUD
DELITOS CONTRA LA SALUD
Antecedentes históricos
El código penal de 1871 no tiene una regulación estricta de los delitos contra la salud, en el título séptimo, “Delitos contra la salud pública”, sólo se hace la distinción entre las sustancias nocivas para la salud y aquellas con utilidad medicinal bajo el concepto de drogas y a las modalidades de adulteración, comercio yelaboración.
En el ordenamiento de la materia de 1929 cambia la denominación del título séptimo, “Delitos contra la salud”, precisando la elaboración, adulteración y comercio ilegal de artículos alimenticios o de drogas enervantes.
En el código de 1931, que actualmente nos rige, se prevé un capítulo exclusivo para controlar el problema de narcotráfico, que se caracteriza por penalizar con mayorseveridad el tráfico de drogas o estupefacientes, así como determinar con claridad las sustancias y cantidades prohibidas con apoyo en los dispuestos en la Ley General de Salud.

Desarrollo del delito
Tipo penal
Artículo 194.- Se impondrá prisión de diez a veinticinco años y de cien hasta quinientos días multa al que:
I.- Produzca, transporte, trafique, comercie, suministre aun gratuitamenteo prescriba alguno de los narcóticos señalados en el artículo anterior, sin la autorización correspondiente a que se refiere la Ley General de Salud;
Análisis jurídico
1. Análisis tipo penal
1.1. Bien jurídico tutelado: La salud pública
1.2. Objeto material del delito: Persona sobre la cual recae la acción, puede ser cualquier persona física. Respecto de las figuras agravadas, el afectadopuede ser menor de edad o incapaz para comprender la relevancia de la conducta o para resistirla
1.3. Construcción semántica: Tipo penal abierto.
1.4. Elementos lingüísticos del tipo: Descriptivo y normativo
1.5. Formulación del tipo: Básico
1.6. Por su autonomía o dependencia frente a otros tipos: Autónomo

2. Atendiendo a los sujetos
2.1. Según la forma de intervención: Admite cualquierautoría
2.2. Según la cualidad del autor: Común, puede ser cualquier persona, en caso de las figuras agravadas el activo será el servidor público, miembro de las Fuerzas Armadas Mexicanas en situación de reserva o en activo, ascendiente o familiar, sujeto de autoridad moral y aquellos relacionados con la práctica de la medicina.
2.3. Número de sujetos que intervienen: Unipersonal o pluripersonal2.4. Por la cualidad del sujeto pasivo: Puede ser cualquier persona física, en casi de las figuras agravadas el afectado puede ser menor de edad o incapaz para comprender la relevancia de la conducta o para resistirla.
3. Atendiendo a la acción
3.1. Por la forma de manifestar la conducta: Acción
3.2. Elemento subjetivo del tipo del injusto: Dolo
3.3. Por su grado de ejecución: Consumado yadmite tentativa
3.4. Por su número de actos y su duración: Instantáneo
3.5. Por su formulación: Alternativo
3.6. Por el objeto de la acción en el objeto: Lesión
3.7. Por la relación que existe entre la acción y el objeto de la acción: Resultado
4. Aspectos procesales que surgen del tipo
4.1. Por su forma de persecución: Por oficio
4.2. Según la gravedad del tipo expresada en la ley: Grave4.3. Causas de justificación: No admite ninguna forma
4.4. Punibilidad:
• De 10 a 25 años de prisión y de 100 hasta 500 días multa
Organismos contra el delito
Oficina de las Naciones Unidas para la Fiscalización de Drogas y la Prevención del Delito OFDPD
Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas
Unión Europea
Administración Antinarcóticos de los Estados Unidos (DEA)Organización Mundial de la Salud
ONU
México Unido contra la delincuencia
Procuraduría General de la República
Procuraduría General de Justicia

ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICOS
Antecedentes históricos
La Organización Mundial de la Salud define droga como “Toda sustancia terapéutica o no, introducida al organismo por cualquiera de los mecanismos clásicos de administración de los medicamentos o...