Delitos Informaticos

Sosa Nava Berenice
Informática
Grupo: “M”
DELITOS INFORMÁTICOS
INTRODUCCIÓN
El 17 de mayo de 1999, el contenido del diario oficial de la federación incluyó nuevas figuras jurídicas que fueron consideradas como una legislación de avanzada y que México fue uno de los principales países en prever dentro de su marco jurídico la figura de “ACCESO ILICITO A SISTEMAS Y EQUIPOS DE INFORMATICA”Dos clases del público (tecnológico y jurídico) que se orienta principalmente a dos temas específicos: la protección de la propiedad intelectual así como la protección de los usuarios de las tecnologías de información.
¿Existe figura la figura del delito en México?
¿Qué tipos de sanciones existen?
¿Cómo compruebo que fui victima de un delito?
¿Son efectivas las figuras jurídicas que hoyexisten?
La finalidad es dar un panorama del estatus que en tema de delitos informáticos en todo México , a través del análisis de la legislación prevista en el ámbito federal asi como en los estados de la republica Mexicana que prevén la protección del activo más importante que hoy la sociedad tiene y de la cual vive: la información
CAPITULO 1
CONSIDERACIONES CON RESPECTO AL DERECHO PENAL EN MÉXICOEl derecho penal en México es una de las figuras mayormente socorridas en la parte procesal del actuar jurídico en el dia a dia, preferirá ver una sanción privativa en lugar de una simple sanción económica.
El marco jurídico en México, con respecto a derecho penal, está conformado por un conjunto de ordenamientos jurídicos.
Estas reglas básicas son las siguientes:
* Jurisdicción federalversus jurisdicción estatal.
* Delitos graves versus delitos del fuero común.
* Prohibición de analogía.
* Leyes espaciales versus leyes generales.
* Jurisdicción federal versus jurisdicción estatal.
JURISDICCION FEDERAL VERSUS JURISDICCION ESTATAL
La jurisdicción es un concepto de ámbito espacial en el cual se debe aplicar un marco jurídico en particular, en primera instancia sedebe realizar una revisión de los actos ilícitos previstos en los ordenamientos jurídicos locales.
De igual forma, en el nivel de jurisdicción estatal, el ámbito espacial de la jurisdicción queda establecido dentro de los limites geográficos de cada entidad federativa.
Mismo que en el mismo caso del CPF se establece en su articulo 6
Art 221-bis
Art 334
En este caso al no requerirse laaplicación de una ley especial, y al estar previsto en los ordenamientos jurídicos penales de ambos niveles jerárquicos, no obligará a utilizar el ordenamiento jurídico estatal.
DELITOS GRAVES VERSUS DELITOS DE FUERO COMUN
Muy a pesar de lo que todo ciudadano desea, no todos los actos ilícitos previstos son calificados como graves.
Delito grave son: la medida aritmética o la lista prevista en losordenamientos jurídicos pendientes.
¿Por qué es tan importante saber si un delito es grave?
A continuación, enumero los detalles que conllevan la calificación de grave en un delito:
* No se requiere de una querella prexistente de por medio, basta con que la autoridad judicial conozca la comisión del acto ilícito para actuar de oficio y no a petición de parte.
* No disminución de la pena, auncuando el presunto haya confesado su participación en la comicion del delito.
* Perdida del derecho a la libertad provisional durante la fase de averiguación previa.
PROHIBICION DE ANALOGIA
La constitución política de los estados unidos mexicanos prevé en el articulo 14, párrafo segundo, lo siguiente; “En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aun pormayoría de razón, pena alguna que no este decretada por una ley exactamente aplicable al delito que se trata”.
LEYES ESPECIALES VERSUS LEYES GENERALES
De acuerdo a lo especificado en el Código penal federal, articulo 6, es imperativo aplicar como primera acción aquellas figuras delictivas previstas en una ley espacial y, en caso de no estar previstas por una ley espacial , entonces ya se...