delitos penales





INVESTIGACION DOCUMENTAL:
DELITOS PATRIMONIALES


EQUIPO N° 3
MORENO ZABALETA MARIA TERESA
JARAMILLO RIVERA KEVIN BRANDON
















































LOS DELITOS PATRIMONIALES EN EL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL


Alicia Azzolini BincAz*


SumArio: I. Presentación y generalidades. II. Robo. III.Abuso de con- fianza. IV. Fraude. V. Administración fraudulenta e insolvencia fraudulenta en perjuicio de acreedores. VI. Extorsión. VII. Despojo. VIII. Daño en pro- piedad ajena. IX. Encubrimiento por receptación. X. Disposiciones comunes.
XI. Reflexiones finales.


I. PreSentAción y generAlidAdeS

Hace pocos días se cumplieron diez años de la entrada en vigor del que, en ese momento, sellamó Nuevo Código Penal para el Distrito Federal. El nue- vo ordenamiento dio cumplimiento a la reforma constitucional que entró en vigor el 1o. de enero de 1999, por la cual la Asamblea Legislativa del Distrito Federal adquirió facultades para legislar en materia penal para la capital de la República. Si bien entre octubre de 1999 y noviembre de 2002 estuvo vigente un Código Penal para elDistrito Federal expedido por la mencionada Asam- blea, este puede ser calificado como un ordenamiento de transición, era prác- ticamente el mismo texto que el del Código Federal vigente en ese momento, al cual se le derogaron las disposiciones de carácter exclusivamente federal.
El Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, que cambió su nombre por el de Código Penal para el Distrito Federal el 9 dejunio de 2006, nació con características propias que lo distinguen del código de 1931. Incorporó un título preliminar de principios y garantías penales; diseñó una parte ge- neral más moderna, apegada a los avances alcanzados por la doctrina, en la definición de dolo y culpa, en el tratamiento de la comisión por omisión,

* Doctora en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM.Profesora-investigado- ra titular del Departamento de Derecho de la UAM y miembro de la Academia Mexicana de Ciencias Penales.

191



192 ALICIA AZZOLINI BINCAZ

en la referencia a la necesidad de pena. Rediseñó la sistemática de la parte especial, la que inicia con los delitos contra la vida y la integridad corporal; incorporó la protección anuevos bienes jurídicos, como la libertad reproduc- tiva, y un capítulo dedicado al suministro de medicinas nocivas e inapropia- das, por mencionar tan solo algunas de las novedades comprendidas en el nuevo texto legal.
El aniversario del Código Penal para el Distrito Federal es tema de estas XIII Jornadas de Derecho Penal organizadas por el Instituto de Investiga- ciones Jurídicas de la UNAM y laAcademia Mexicana de Ciencias Penales; en ellas se han analizado distintos aspectos de este ordenamiento y su evolu- ción a lo largo de estos diez años. En esta ponencia se abordará el tema de los delitos patrimoniales.
Es necesario destacar que durante estos diez años de vida del Código Penal de la capital del país se han publicado 60 decretos de reforma a su contenido, 11 de ellos afectaron altítulo de derechos patrimoniales.
Varios son los factores que han coadyuvado para propiciar el gran nú- mero de reformas a la ley penal, entre ellos destaca la preocupación política del legislador por tratar de dar respuesta al fenómeno delincuencial en la capital del país y al reclamo de seguridad de la población. Para ello, recurre a la reforma legislativa procurando cubrir aquellos eventos que,en virtud de la aplicación rigurosa del principio nullum crimen, quedan fuera de la regula- ción penal o no son totalmente comprendidos por esta, y, la mayoría de las veces, incrementando las punibilidades para intimidar a los potenciales de- lincuentes y para generar credibilidad en los habitantes respecto de la labor legislativa. Hay evidencias de que estos objetivos no fueron alcanzados, los...