Demanda Afore

HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO EN TURNO.

RICARDO ELOESA TAMAYO, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en: LA CASA MARCADA CON EL NUMERO SETECIENTOS SEIS, LETRA “A”, DE LA AVENIDA SETENTA PONIENTE, COLONIA GUADALUPE VICTORIA DE ESTA CIUDAD; autorizando para que las reciban en mi nombre y representación alos LETRADOS JUAN FRANCISCO LOPEZ PEREZ Y JERÓNIMO FILIBERTO DELGADO LOPEZ. Ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que vengo por medio de la presente promoción a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos de las autoridades que enseguida se enumeran y para ajustarme a lo establecido en el articulo 166, de la Ley de Amparo manifiesto:

I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Quedaron indicados en el cuerpo del presente ocurso.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Lo es en su calidad de Ordenadora:
A).- LA HONORABLE PRIMERA SALA EN MATERIA PENAL DE LAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE PUEBLA.

En su calidad de Ejecutora lo es:

A).- EL CIUDADANO JUEZOCTAVO DE DEFENSA SOCIAL DE LOS DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA.

IV.- SENTENCIA RECLAMADA Y VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO:

IV.- ACTOS RECLAMADOS.

A).- Ejecutoria de fecha Catorce de Febrero del año Dos Mil Once, dictada en el Toca de Apelación numero 49/2010, por la que la Honorable Primera Sala en Materia Penal de las del Tribunal Superior de Justicia en el Estado de Puebla confirma en todos y cadauno de sus términos la sentencia recurrida dictada por el Juez de Primera Instancia (Juez Octavo de Defensa Social de los de esta ciudad) resolución con la que me considera responsable del Delito de ROBO CALIFICADO en agravio de MONICA PELAEZ HERNÁNDEZ y ROSALBA HERNÁNDEZ CALIXTO y/o quien resulte ser el legitimo propietario del objeto robado, previsto y sancionado por los artículos 373, 374fracción II, 377, 380 fracciones I, II, X, XI, y XVII, en relación con los artículos 11, 12, 13 y 21 todos del Código de Defensa Social en el Estado;por lo que se me imponen Dos años, Tres Meses, Quince días de Pena Privativa de Libertad y el pago de una multa equivalente a Diez días de salario Minimo vigente en la época en que se cometio el delito; ordenando mi amonestación publica para prevenir mireincidencia; concediéndome el Beneficio de la Conmutacion de la Pena y se me suspenden mis derechos civiles y políticos.

V.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA. La Ejecutoria impugnada me fue notificada en fecha Veintitres de Marzo del año Dos Mil Once.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Lo son los artículos 14, 16 y 20 constitucionales.

VII.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DEGARANTIAS.- Lo son los artículos 1, 5, 27, 158, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, de la Ley de Amparo.

A N T E C E D E N T E S.

1.- El Representante Social mediante consignación número S/N con diligencias de Averiguación Previa número AP-985/2008/CENTR, ejercito Acción Penal en contra delsuscrito RICARDO ELOESA TAMAYO, como probable responsable en la comisión del delito de ATAQUES PELIGROSOS, previsto y sancionado por los artículos 344 del Código de Defensa Social en el Estado, en agravio de ANTONIO RAMÍREZ HERNÁNDEZ y ROBERTO GARCÍA TORRES. Asimismo en contra de MARIO NEFTALÍ GABITO TREJO O MARIO NEFTALÍ GAVITO TREJO y RICARDO ELOESA TAMAYO, como probables responsables de los delitos deROBO CALIFICADO en agravio de MONICA PELAEZ HERNÁNDEZ y ROSALBA HERNÁNDEZ CALIXTO y/o quien resulte ser el legitimo propietario del objeto robado, previsto y sancionado por los artículos 373, 374 fracción II, 377, 380 fracciones I, II, X, XI, y XVII, en relación con los artículos 11, 12, 13 y 21 todos del Código de Defensa Social en el Estado. Tocandole conocer, por razón de turno de dicho...