demanda amparo

QUEJOSO:


C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SONORA
CON RESIDENCIA EN HERMOSILLO SONORA


en mi carácter de representante legal de la quejosa y lo que se acredita con el poder notarial de fecha Treinta de Mayo del dos mil trece, ante la fe de la Licenciada María Luisa Corral Ríos Titular de la Notaria Publica Número UNO del Distrito Benito Juárez en el Estado de Chihuahua que alefecto se acompaña como ANEXO 1 señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones la lista y boletín judicial que se publica en los Estrados de este H Juzgado; autorizando en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo al licenciado JORGE MARTÍNEZ SÁNCHEZ, PEDRO MORALES LIMON CASTILLO, ROBERTO ORTIZ VAZQUEZ, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por mediodel presente ocurso vengo a DEMANDAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de autoridades que más adelante precisaré y que considero violatorios de las garantías individuales.

A efecto de dar cumplimiento con las exigencias ordenadas por el artículo 108 de la ley de Amparo, manifiesto bajo protesta de decir verdad.NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- para los efectos del artículo 17 de la ley de la materia, el mencionado en líneas anteriores, sirve de apoyo la tesis de jurisprudencia que a la letra dice:

DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN EL AMPARO.- La ley no exige que las partes señalen precisamente su domicilio particular, sino que tengan un lugar para recibir notificaciones y practicardiligencias, a fin de que no se paralice en un momento dado el juicio, por esa omisión.- Por tanto el Juez de Distrito no está facultado para prevenir al quejoso que aclare su demanda, en el sentido de expresar su domicilio particular, con el apercibimiento, si no lo hace, de proceder con los términos del artículo 146 de la Ley de Amparo; por lo que si dicho funcionario tiene por no interpuesta la demanda,en virtud de que el quejoso no la aclara, señalando su domicilio particular, procede revocar esta determinación del Juez, si consta que el promovente del juicio de garantías señalo como domicilio para oír notificaciones, el de su abogado patrono.

Páginas 1175 y 1178, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Segunda Parte, Salas y Tesis Comunes.

NOMBRE Y DOMICILIODEL TERCERO PERJUDICADO.- No existe.


AUTORIDAD RESPONSABLE.
ORDENADORA


A. EL DIRECTOR DE ADMINISTRACION DEL AGUA, del Organismo de CUENCA NOROESTE, CON SEDE EN HERMOSILLO, SONORA; DEPENDIENTE DE LA COMISION NACIONAL DEL AGUA, quien a su vez depende de LA SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES


ACTO RECLAMADO.

Lo constituye la Resolución de fecha DIEZ YOCHO DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO; emitida por la Responsable EL DIRECTOR DE ADMINISTRACION DEL AGUA, del Organismo de CUENCA NOROESTE, CON SEDE EN HERMOSILLO, SONORA; DEPENDIENTE DE LA COMISION NACIONAL DEL AGUA, quien a su vez depende de LA SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES en donde expone el considerando segundo, mismo que señalo lo siguiente:

II. Que el sitio donde sepretenden construir las nuevas obras (pozos) para extraer el volumen de aguas subterráneas solicitado, se ubican en las coordenadas geográficas Longitud 108° 43'55.27" Oeste y Latitud 31o 00' 45. 33" Norte, Longitud 108° 42' 56.67" Oeste y Latitud 32° 00'41.76" Norte, Longitud 108° 42' 23.26" Oeste y Latitud 31o 00' 45.39" Norte, Longitud 108° 41'59.64" Oeste y Latitud31° 00' 46.21" Norte, Longitud 108° 41' 30.01" Oeste y Latitud 31° 00'41.52" Norte, Longitud 108° 46' 14. 53" Oeste y Latitud 31° 00' 49.51" Norte, y conforme al plano de acuíferos, se localizan dentro de los límites del acuífero Janos, cuya delimitación fue publicada en el Diario Oficial de Ia Federaci6n del 28 de agosto de 2009, mediante "ACUERDO por el que se da a conocer !a...