Demanda contenciosa administrativa, Estado de México

C. XXXXXXXXX
V. S.
C. SUBDIRECTOR DE CONCERTACIÓN COMERCIAL E INSPECTOR ADSCRITO A LA MISMA, AMBOS DEL H. AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN.
JUICIO CONTENCIOSO ADMINIS-TRATIVO.
ESCRITO INICIAL.

C. MAGISTRADO DELA SEGUNDA
SALA REGIONAL DEL H. TRIBUNAL
DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRA-
TIVO DEL ESTADO DE MÉXICO CON
RESIDENCIA EN NAUCALPAN.


C. X X X X X X X , promoviendo por propio derecho, señalando como domicilio oficial para oír y recibir notificaciones y documentos el predio y construcción que se ubican X X X X X X X X y autorizado para los mismos fines a losprofesionistas en derecho CC. XXXXXXXXXXXXXX, conjunta o separadamente, en términos de lo que previenen los artículos 233 y 234 del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma legales, con base ysustento en lo que determinan los artículos 229,238,239 y demás relativos y aplicables del Código que norma y rige la materia, vengo formalmente a interponer en esta vía, demanda en contra de los actos de las Autoridades Municipales responsables que indicaré en cada uno de los apartados y capítulos respectivos de éste escrito inicial.

Con el fin de darobservancia, respetar y cumplir con lo que dispone el artículo 239 del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, a continuación procedo a enumerar de manera clara y precisa los requisitos, tanto formales, como legales que fundamentan el cuerpo y a la vez, justifican plenamente la legal procedencia de la presente demanda y que a saber son:

I.- Nombre y domicilio de la parteactora para oír y recibir notificaciones: ambas condiciones ya han quedado expresadas en la parte correspondiente al proemio de éste escrito inicial de demanda para los efectos legales ahí mismo precisados.

II.- Actos de las Autoridades Municipales que se impugnan y reclaman: a) Uno esta constituido por la Resolución Negativa Expresa de fecha tres de agosto del año dos mil uno,firmada autógrafamente por el C. Subdirector de Normatividad Comercial del H. Ayuntamiento de Naucalpan y recaída a la petición que formulara en fecha quince de junio del año mencionado, misma que se hizo consistir en la solicitud de Licencia de Funcionamiento para establecer el giro comercial de taqueria con venta de tacos varios y refrescos en el local que se ubica en la Avenida 18 de Marzo número 46de la colonia Nuevo Molinito, Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México. b) Otro acto deriva del expresado con antelación y se trata del Acta de Notificación de fecha ocho de agosto del año dos mil uno, formulado, signado y notificado por el C. PEDRO FONSECA MIRELES, notificador adscrito a la Dependencia mencionada con antelación.

III.- Autoridades demandadas: tienen ese carácterlos CC. Subdirector de Normatividad Comercial, así como el Inspector Notificador adscrito a la Dependencia antes dicha, ambos del H. Ayuntamiento de Naucalpan.

IV.- Nombre y domicilio del tercero interesado: en el caso concreto, materia de la presente demanda, no existe persona alguna, ni física, ni moral que ostente, detente o le asista un interés jurídico, legítimo y directo, por locual, no se actualizan los presupuestos y extremos previstos por los artículos 230 fracción III, 231 y demás relativos y aplicables del Código Adjetivo de la materia.

V.- Pretensiones que se deducen: 1.- Que se declare la nulidad e invalidez, de la resolución negativa expresa de fecha tres de agosto del año dos mil uno signada autógrafamente por el C. Subdirector de Normatividad Comercial...