Demanda Daños Y Perjuicios

SUMILLA: DEMANDA DE INDEMINIZACION
POR DAÑOS Y PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO TTRANSITORIO ESPECIAL
DE LIMA:

TEODORO EDILBERTO SALAZAR VICENTE identificado con D.N.I. 25686759, con domicilio real en Av. Los Picus Mz 73 Lt. 14 Urb Satélite, distrito de Ventanilla, Provincia de Callao y domicilio procesal en la Calle Schell 319Oficina 1102, distrito de Miraflores, Lima; ante usted respetuosamente se presenta y dice:

I. PETITORIO Y RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL

Que, al amparo de lo previsto en los incisos c) y j) del numeral 2) del artículo 4° de la Ley N° 26636, Ley Procesal del Trabajo, y demás normas que precisamos en los siguientes apartados de esta demanda, recurrimos a su despacho con el objeto de interponeren vía de Proceso Ordinario, demanda en contra de nuestro ex - empleador, CORPORACIÓN PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACIÓN COMERCIAL -CORPAC-, con domicilio en la Avenida Elmer Faucett s/n, Distrito del Callao y Provincia del Callao, a fin que su Despacho requiera a la demandada cumpla con la obligación de abonar por concepto de Indemnización por Daños y Perjuicios, un monto ascendente a SA 330,000.00(TRESCIENTOS TREINTA MIL Y 00 /100 NUEVOS SOLES), por los conceptos que se detallan en el cuerpo de la demanda. En forma accesoria deberá disponerse el pago de las costas y costos del presente proceso así corno los respectivos intereses legales.

II. SITUACIÓN LABORAL DEL DEMANDANTE

En primer lugar, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 15°, inciso 4°, de la Ley N° 26636, LeyProcesal del Trabajo, procedo a precisar la situación laboral en que me venía desempeñando en la demandada, así como la fecha de ingreso, y el último sueldo que he percibido a la fecha de mi cese irregular (despido arbitrario)
Fecha de Ingreso : 09.08.63
Ultimo día de trabajo : 04.11.97
Ultimo sueldo mensual: SA 2,253.72
Ultimo cargo Desempeñado : SUPERVISOR T.1

III. RECONOCIMIENTO ESTATAL DEL ACTOR COMO CESADO
IRREGULARMENTE AL AMPARO DE LA LEY 27803, HABILITA LA
INTERPOSICIÓN DE LA PRESENTE ACCIÓN

El cese del actor ha sido recientemente declarado irregular al amparo de la Ley 27803 (revisión de ceses irregulares), y asimismo inscrito enel Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente, consecuentemente al amparo del artículo 18° de la Ley 27803, puede solicitar la revisión de cualquier reintegro que pudiera corresponderé por concepto de Beneficios Sociales, dado que conforme ya ha sido establecido por la uniforme y reiterada Jurisprudencia emitida por diversas Salas Laborales de la Corte Superior de Lima, aquellostrabajadores que se encuentran inmersos en el ámbito de aplicación de la Ley 27803, se hallan perfectamente habilitados para interponer las respectivas demandas de Beneficios Sociales y laborales, no siendo oponible, ni aplicable en dichos procesos la prescripción extintiva de derechos laborales, más aún si se considera lo expresamente establecido también sobre este tema en la Primera DisposiciónComplementaria Final de la Ley 29059 la cual ratifica en forma incontrovertible la habilitación para la interposición de la presente acción de reintegros de Beneficios Sociales, Indemnización por Despido Arbitrario e Indemnización por Daños y Perjuicios.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO
Antecedentes

Es el caso que con fecha 04 de Noviembre de 1997 fui cesado por la demandada mediante unprocedimiento irregular, el mismo que ha sido recientemente reconocido por el Estado a través de mi inclusión en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente mediante la Resolución Suprema N° 028-2009-TR.
2.- GÉNESIS DEL RECONOCIENTO ESTATAL CATEGÓRICO SOBRE EL CARÁCTER IRREGULAR DE NUESTRO CESE.
Durante la década del 90, el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori,...