Demanda De Amparo Indirecto

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
 
C. JUEZ DE DISTRITO  EN TURNO,

P R E S E N T E:
 
                              RAUL VARGAS LOPEZ, quejoso, mexicano, mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de citas, notificaciones y documentos el ubicado en Avenida Revolución, numero 128, Colonia centro, Pachuca de Soto, Hidalgo, Asimismoautorizando en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al Lic. BERENICE MOTA JIMENEZ.
 
                   En los términos del presente escrito, y con fundamento en los artículos 8º, 103 fracción I, y 107 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, vengo a demandar  el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades y actos que en seguida indico, porlo que con fundamento en el artículo 116 de la Ley de Amparo BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente:
 
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- RAUL VARGAS LOPEZ, cuyo domicilio es conocido en localidad de Pozo Grande, perteneciente al municipio de Actopan, Hidalgo.
 
 
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO
No Existe.
 
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-ORDENADORAS
1.-c. JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE ACTOPAN, HIDALGO, con domicilio en lugar donde ejerce sus funciones carretera MEXICO LAREDO, KILOMETRO 120.

EJECUTORAS
1-COORDINADOR DE LA AGENCIA DE4 INVESTIGACION, con domicilio en la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo, kilometro 82.5
2.- EL COMANDANTE DE LA COORDINACION DE GRUPO ACTOPAN, con domicilio en calle 5 de mayo,sin número Actopan, Hidalgo.
 
ACTO RECLAMADO:
 
A).- DE LA AUTORIDAD ORDENADORA RECLAMO LA ILEGAL ORDEN DE DETENCIÓN, GIRADA EN CONTRA DEL SUSCRITO.
 
B) DE LA AUTORIDAD EJECUTORA RECLAMO, EL CUMPLIMIENTO Y LA INMINENTE EJECUCIÓN  QUE SE PRETENDE DAR A DICHA ORDEN DE DETENCIÓN EN CONTRA DE LA LIBERTAD PERSONAL DEL SUSCRITO QUEJOSO.
 
V.- GARANTÍAS VIOLADAS.-
Las Garantías de LIBERTAD,LEGALIDAD y SEGURIDAD JURÍDICA consagradas en los artículos 14, 16 y 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 
VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.-
Articulo 1, 5, 27, 114, 116, 117, 151, 152 y demás relativos a la Ley de Amparo; 14, y 16 y 19,  de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
 
VII.- P R O T E S T A.-  
BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD,manifiesto que los hechos  y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos  y los fundamentos de los conceptos de violación son los siguientes:
 
 
H   E   C   H   O   S
 
1.- Manifiesto a Usted  que el suscrito quejoso no ha cometido delito alguno que merezca sanción corporal, sin embargo la autoridad ORDENADORA, ha dictado orden de detención en mi contra, mismaque tratan de consumar las autoridades EJECUTORAS, ya que él día de hoy personas que se dicen agentes de la coordinación de investigación grupo Actopan se presentaron en mi domicilio particular con el propósito de privarme de mi libertad sin expresar el motivo que tengan para ello, llevando una orden consigo, por lo que he tenido la necesidad de mantenerme oculto en mi domicilio y me veo precisadoa promover la presente demanda de amparo y protección de la Justicia Federal a mi favor.
 
2.- Es el caso que el SUSCRITO RAUL VARGAS LOPEZ, no ha cometido delito alguno que amerite mi detención y la privación de mi libertad, ni en ningún momento he recibido comunicación o citatorio alguno, sin embargo a través de los propios Agentes que han tratado de detenerme, me he enterado que existe en micontra una ilegal orden de detención, por un supuesto delito que desconozco y cuya orden han tratado de cumplimentar las autoridades señaladas como responsables ejecutoras.
 
3.- No he cometido delito alguno como se probara en el momento oportuno, pero como temo ser privado de mi LIBERTAD recurro en este acto al AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, para los efectos de que se me...