DEMANDA DE AMPARO

 QUEJOSO: IMPULSORA CCK, S.A. DE C. V. AMPARO INDIRECTO
------------------------------------------------ ESCRITO INICIAL DE DEMANDA











C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO.


RICARDO ALONSO YAÑEZ MEDINA, apoderado legal y en representación de IMPULSORACCK, S.A. DE C. V., personalidad que acredito en términos del testimonio notarial anexo, y autorizando en términos del artículo 27 de la ley de amparo, a los licenciados y pasantes en derecho ALBERTO CORTES GUZMAN, ALEJANDRO CARDENAS TRIGUEROS, MICHEL FLORES RIOS, CANDIDO JEOBAD AGUILA LOPEZ, JOSE LUIS CHICHIA BRAULIO, ROBERTO VELASCO FRANCO, DAYSI RESENDIZ ZAVALA, IRVING DANIEL RIOS RIVERO, FIDELHINOJOSA GARDUÑO y OSCAR JUAREZ ESCOBAR indistintamente, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos en: la Avenida Guadalupe Victoria número 28, Colonia Guadalupe Victoria Delegación Gustavo A. Madero de esta ciudad, ante usted con el debido respeto COMPAREZCO Y EXPONGO:


Con fundamento en los artículos 1 fracción 1 de la Ley de Amparo, 103 fracción I de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a demandar de la persona moral que represento EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN respecto de los actos de las autoridades que adelante se indican por violación a las garantías individuales de mi representada.

En acatamiento al artículo 116 de la Ley de Amparo, expongo:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: C. RICARDOALONSO YAÑEZ MEDINA, en representación de IMPULSORA CCK, S.A. DE C. V., con domicilio indicado anteriormente.

II. EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: no existen.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES:


1. Como ordenadoras:

A) El c. Director General Jurídico del Gobierno del Distrito Federal en la Delegación CUAJIMALPA DE MORELOS DEL DISTRITO FEDERAL.

2. Como ejecutoras:

B) Los C.Verificadores: MARCO ANTONIO RODRIGUEZ PEREZ y PAOLA TATIANA MARTINEZ PEREZ, ambos adscritos a la Dirección General Jurídica y de Gobierno de la Delegación CUAJIMALPA DE MORELOS DEL DISTRITO FEDERAL.


IV. ACTOS RECLAMADOS:

Reclamo de las responsables la ORDEN DE VISITA DE VERIFICACIÓN de expediente 05004/10-EM de fecha 26 DE ENERO DEL 2010, así como la ORDEN ACTA DE SUSPENSION TEMPORAL DEACTIVIDADES de expediente 05004/10-EM de fecha 26 DE ENERO DEL 2010 y que si bien es cierto el acto reclamado no constituye actos definitivos, también lo es que si constituye de imposible reparación para los efectos del juicio de amparo.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Son los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que consagran las garantías deaudiencia, seguridad jurídica y exacta aplicación de la ley que fueron vulneradas a perjuicio de mi representada.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos que continuación relato, son los que me constan y constituyen los antecedentes de los actos reclamados y sirven de fundamento para los conceptos de violación y la petición de suspensión:

H E C H O S

1.-Con fecha 25 DEENERO DE 2010 a las 6:30 horas , se llevo a cabo la ORDEN DE VISITA DE VERIFICACION al domicilio que ocupa mi poderdante sito en: CARRETERA MEXICO TOLUCA NUMERO 5455 COL. EL YAQUI, C.P. 05320, DELEGACION CUAJIMALPA DE MORELOS DE ESTA CUIDAD, en la cual la persona moral que represento tiene una tienda de abarrotes, tal y como lo compruebo con el AVISO DE DECLARACIÓN DE APERTURA PARA ESTABLECIMIENTOMERCANTIL, de folio 1587 y que en este acto adjunto en original, y con el que acredito entre otros documentos mi INTERES JURIDICO en el presente juicio de garantías, lugar en el cual se presento el c. verificador MARCO ANTONIO RODRIGUEZ PEREZ y desarrollo la orden de visita precitada.

2.- El día 26 de enero a las 2:30 horas, se presentaron los c. MARCO ANTONIO RODRIGUEZ PEREZ y PAOLA...