demanda de divorcio
Páginas: 9 (2093 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2014
MARÍA DE JESUS NOLASCO GÓMEZ
VS
JOSÉ BARTOLO MARTÍNEZ PINEDA
CONTROVERSIA DE ORDEN FAMILIAR. ALIMENTOS
NÚMERO DE EXPEDIENTE: 468/2010
C. JUEZ TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO, CON
RESIDENCIA EN AMECAMECA, ESTADO DE MÉXICO.
JOSÉ BARTOLO MARTÍNEZ PINEDA, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente al Rubro indicado,señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones la Lista y Boletín judicial de éste H. Juzgado y autorizando para oírlas en mi nombre, así como para recoger toda clase de documentos a los Licenciados JAVIER GALINDO ESCAMILLA, CARLOS SIGÜENZA RAMOS, DIANA LINARES RÍOS, SERGIO CENTEOTL PÉREZ AMAYA, JOSÉ ALBERTO CEDILLO DELGADO, SANDRA GUADALUPE SIGÜENZA RAMOS, GEORGIA CONSTANTINORAMÍREZ; ante Usted con el debido respeto comparezco para decir:
Que por medio del presente escrito, y estando dentro del término de Ley vengo a dar contestación a la Demanda instaurada en mi contra, por la C. MARÍA DE JESUS NOLASCO GÓMEZ, la cual paso a contestar en los siguientes términos:
Por lo que corresponde al capitulo de PRESTACIONES, lo paso a contestar de la siguientemanera:
Ahora bien respecto de la prestación marcada con el inciso a).- Por lo que corresponde a esta prestación, manifiesto que no es mi decisión oponerme a la misma, más sin embargo que sea acorde a derecho y que la misma este sujeta a plena supervisión de la forma en que se invierta la misma, pues la misma es plenamente, para satisfacer las necesidades de los menores y no así de la hoyactora.
Por lo que respecta a la prestación marcada con el inciso b).- niego la presente prestación a que tenga derecho la hoy actora, toda vez, que la misma, cuenta con un trabajo remunerado, por lo cual puede hacerse cargo de su sustento, además como lo solicitare vía reconvencional la disolución del vínculo matrimonial, que me une con la hoy actora.
En lo que corresponde a laprestación marcada con el número 3.- la misma la paso a contestar de la siguiente manera: no me opongo a la presente prestación, toda vez que la guarda y custodia sea con plena responsabilidad y supeditada por una trabajadora social que tenga a bien señalar este H. Juzgado, pues como lo demostraré en la presente secuela procesal, la hoy actora ha descuidado al mayor de nuestros hijos.
En loque respecta a la prestación marcada con el número 4.- contesto que niego la acción y derecho que tenga la presente actora, a esta prestación, toda vez que el suscrito con mi trabajo y con la posición de prestigio que guardo en el mismo, puedo garantizar la pensión provisional y definitiva que me fije este Juzgado, sin que haya necesidad de dicho embargo.
De la prestación marcada con elnúmero 5.- niego la acción y derecho que tenga la actora en el presente juicio a reclamarme, toda vez que de antemano sabe que los bienes que existen dentro de esta sociedad conyugal los tiene ella en su poder, sin que el suscrito tenga acceso a los mismos.
Por lo que consta al capítulo de H E C H O S, el mismo lo paso a contestar de la siguiente manera:
1.- El presente hecho que secontesta es cierto.
2.- El presente hecho que se contesta es cierto.
3.- El Tercer hecho que se contesta, es cierto.
4.- Este hecho que se contesta es parcialmente verdadero, con la salvedad de que fue como común acuerdo la separación y fue a principios del mes de mayo del año dos mil nueve tal y como le consta a familiares y amigos, quienes en su momento me ayudaron a sacardel hogar conyugal mis cosas personales; y no como erróneamente lo trata de manejar la hoy actora, pues debido a mi trabajo tenia que irme a vivir a otra entidad federativa, cuestión que no quiso aceptar dicha actora, por que no era su deseo cambiarse de domicilio.
5.- Este hecho que se contesta, lo hago en el mismo sentido que el hecho que antecede.
6.- Este hecho que se...
VS
JOSÉ BARTOLO MARTÍNEZ PINEDA
CONTROVERSIA DE ORDEN FAMILIAR. ALIMENTOS
NÚMERO DE EXPEDIENTE: 468/2010
C. JUEZ TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO, CON
RESIDENCIA EN AMECAMECA, ESTADO DE MÉXICO.
JOSÉ BARTOLO MARTÍNEZ PINEDA, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente al Rubro indicado,señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones la Lista y Boletín judicial de éste H. Juzgado y autorizando para oírlas en mi nombre, así como para recoger toda clase de documentos a los Licenciados JAVIER GALINDO ESCAMILLA, CARLOS SIGÜENZA RAMOS, DIANA LINARES RÍOS, SERGIO CENTEOTL PÉREZ AMAYA, JOSÉ ALBERTO CEDILLO DELGADO, SANDRA GUADALUPE SIGÜENZA RAMOS, GEORGIA CONSTANTINORAMÍREZ; ante Usted con el debido respeto comparezco para decir:
Que por medio del presente escrito, y estando dentro del término de Ley vengo a dar contestación a la Demanda instaurada en mi contra, por la C. MARÍA DE JESUS NOLASCO GÓMEZ, la cual paso a contestar en los siguientes términos:
Por lo que corresponde al capitulo de PRESTACIONES, lo paso a contestar de la siguientemanera:
Ahora bien respecto de la prestación marcada con el inciso a).- Por lo que corresponde a esta prestación, manifiesto que no es mi decisión oponerme a la misma, más sin embargo que sea acorde a derecho y que la misma este sujeta a plena supervisión de la forma en que se invierta la misma, pues la misma es plenamente, para satisfacer las necesidades de los menores y no así de la hoyactora.
Por lo que respecta a la prestación marcada con el inciso b).- niego la presente prestación a que tenga derecho la hoy actora, toda vez, que la misma, cuenta con un trabajo remunerado, por lo cual puede hacerse cargo de su sustento, además como lo solicitare vía reconvencional la disolución del vínculo matrimonial, que me une con la hoy actora.
En lo que corresponde a laprestación marcada con el número 3.- la misma la paso a contestar de la siguiente manera: no me opongo a la presente prestación, toda vez que la guarda y custodia sea con plena responsabilidad y supeditada por una trabajadora social que tenga a bien señalar este H. Juzgado, pues como lo demostraré en la presente secuela procesal, la hoy actora ha descuidado al mayor de nuestros hijos.
En loque respecta a la prestación marcada con el número 4.- contesto que niego la acción y derecho que tenga la presente actora, a esta prestación, toda vez que el suscrito con mi trabajo y con la posición de prestigio que guardo en el mismo, puedo garantizar la pensión provisional y definitiva que me fije este Juzgado, sin que haya necesidad de dicho embargo.
De la prestación marcada con elnúmero 5.- niego la acción y derecho que tenga la actora en el presente juicio a reclamarme, toda vez que de antemano sabe que los bienes que existen dentro de esta sociedad conyugal los tiene ella en su poder, sin que el suscrito tenga acceso a los mismos.
Por lo que consta al capítulo de H E C H O S, el mismo lo paso a contestar de la siguiente manera:
1.- El presente hecho que secontesta es cierto.
2.- El presente hecho que se contesta es cierto.
3.- El Tercer hecho que se contesta, es cierto.
4.- Este hecho que se contesta es parcialmente verdadero, con la salvedad de que fue como común acuerdo la separación y fue a principios del mes de mayo del año dos mil nueve tal y como le consta a familiares y amigos, quienes en su momento me ayudaron a sacardel hogar conyugal mis cosas personales; y no como erróneamente lo trata de manejar la hoy actora, pues debido a mi trabajo tenia que irme a vivir a otra entidad federativa, cuestión que no quiso aceptar dicha actora, por que no era su deseo cambiarse de domicilio.
5.- Este hecho que se contesta, lo hago en el mismo sentido que el hecho que antecede.
6.- Este hecho que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.