demanda divorcio

BBVA BANCOMER, S.A. DE C.V., INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.
V.S.
SISTEMAS Y PROCESOS DE AIRE, S.A. DE C.V., AUREA ELENA MARIN RIEBELING, ABIMAEL MARIN ARGUELLES Y MARIA ELENA ARGUELLES CORTINA.
JUICIO: ORAL MERCANTIL
EXP: 426/2014
SECRETARIA: C

CONTESTACIÓN DE DEMANDA.


C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL EN EL DISTRITO FEDERAL.

ABIMAELMARIN ARGUELLES Y MARÍA ELENA ARGUELLES CORTINA, por nuestro propio derecho, señalando como domicilio para recibir y oír todo tipo de notificaciones, el ubicado en Calle: Alfonso XIII, Número: 143, Colonia: Alamos, Código Postal: 03400, Delegación: Benito Juárez, en México, Distrito Federal; y autorizando para oírlas en nuestro nombre, recoger toda clase de documentos y valores, interponer losrecursos que procedan, ofrecer e intervenir en el desahogo de pruebas, alegar en las audiencias, pedir que se dicte sentencia para evitar la consumación del término de caducidad por inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte necesario para la defensa de los derechos del autorizante, en los términos del artículo 1069 párrafo tercero del Código de Comercio, al Licenciado en Derecho ADOLFOENRIQUE LEYVA FRANCO, con cédula profesional número 2814889, registrada ante el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, con número de folio 00016156, anexando copia del mismo; y autorizando solamente para oír notificaciones, recoger toda clase de valores y documentos e imponerse de los autos, a los CC. CHRISTIAN VICENTE MAGDALENO RIOS, SERGIO SANTOS HERNÁNDEZ, LUIS ÁNGEL MARTÍNEZESPINOSA Y GUSTAVO MIGUEL GARCÍA RINCÓN, JUAN MANUEL COLÍN GONZÁLEZ y ERNESTO MARÍN OLVERA en los términos del artículo 1069 sexto párrafo del Código de Comercio, atentamente comparezco a exponer.

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1390-Bis-11, 1390-Bis-14 y 1390-Bis-17 del Código de Comercio, vengo dentro del término concedido para ello, a darcontestación a la demanda entablada en mi contra por BBVA BANCOMER, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, negando desde luego que tenga derecho y acción para reclamarme las prestaciones que indica en virtud de ser falsos los hechos en que se fundamenta.




CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES

1.- Negamos totalmente que el actor tenga derecho y/o acción paraexigir el cumplimiento de tal prestación, ya que en ningún momento, los suscritos realizaron el acto referido consistente en el contrato de crédito base de la acción, pues como puede apreciarse en el mismo documento, la firma de los suscritos y “supuestos obligados” no aparece en ninguna de sus partes, negando desde luego que alguna de las firmas que contienen los documentos base de a acción seanpuestas de nuestro puño y letra por o que no tenemos la legitimación pasiva en la causa, por lo cual, tampoco ha existido relación de ninguna especie con el supuesto acreditante, y por tanto, la supuesta obligación contenida en los documentos base de la acción resulta inexistente, al no contener la voluntad expresa de los suscritos, por lo que se niega la autenticidad de contenido y firma de losdocumentos exhibidos por el actor en su demanda como basales de la acción puesto que se insiste que os suscritos jamás nos obligamos de manera alguna con dicha institución bancaria.

2.- Negamos totalmente que el actor tenga derecho y/o acción para exigir el pago por la cantidad de $10,208.35 (diez mil doscientos ocho pesos 35/100 m. n.) por concepto de suerte principal, en virtud de no existiralgún tipo de relación causal con el supuesto acreditante, toda vez que de los documentos base de la acción exhibidos por el actor en su escrito inicial de demanda, puede advertirse que en ninguna de sus partes contiene las firmas de los suscritos “supuestos obligados”, y por tanto, la supuesta obligación de pago resulta inexistente, por lo que se niega la autenticidad de contenido y firma de los...