demanda ejecutiva de alimentos

Señor

JUEZ PRIMERO DE FAMILIA SANTA MARTA
E. S. D.



CLAUDIA IRINA AARON BLANCO, mayor de edad, vecino de esta ciudad, identificado con Cédula de Ciudadanía No.57.299.445 de Santa Marta, abogada titulado en ejercicio con Tarjeta Profesional No. otorgada por el Consejo Superior de la Judicatura, obrando como apoderado judicial de la señora YENIS YOHANA ROMERO ACOSTA,persona mayor de edad, con domicilio en esta ciudad, identificada con la cédula de ciudadanía número 36.454.664, , quien actúa en nombre y representación de sus menores hijas NORELIA Y NOHELIA PEÑA ROMERO, por medio del presente escrito y con el debido respeto manifiesto que impetro DEMANDA EJECUTIVA DE ALIMENTOS DE MENORES, en contra del señor MAIKO PEÑA ACOSTA, basándome en los siguientes,HECHOS

1.- Mi poderdante señora YENIS YOHANA ROMERO ACOSTA, y el demandado señor MAIKO PEÑA ACOSTA, procrearon a las menores, NOHELIA Y NORELIA PEÑA ROMERO, y a la presente están bajo la custodia y cuidado personal de su señora madre al aquí poderdante.

2.- Mediante sentencia ejecutoriada de fecha diez (10) de septiembre de dos mil doce (2012), dentro del proceso de revisión (aumento)de cuota alimentaria el demandado fue condenado a suministrar alimentos a su hija en cuantía del veinte por ciento (20%) de salario, primas de medio año, de navidad, prima especial, prima de servicios, prima de orden público, prima legal y extralegal, bonificaciones, vacaciones, cesantías, subsidio de vivienda militar y de policía, liquidación reliquidación y cualquier acreencia laboralque le sea reconocida o cancelada por parte de la policía Nacional o de cualquier lugar donde llegue a laborar.

3) Manifiesta mi poderdante, que el padre de su menor hija señor MAIKO PEÑA ACOSTA, SE HA SUSTRAIDO DE CANCELAR DE ACUERDO A LO ORDENADO EN LA SENTENCIA EN MENCION, ya que solo está cancelando un cuota por valor de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS (250.000), valor que esinferior al 20% de todas las acreencias laborales que percibe el demandado como empleado de la POLICIA NACIONAL, tal como lo demuestran sus desprendibles de pago desde el mes de, hasta la fecha.


3) Del hecho anterior se desprende que el ejecutado señor MAIKO PEÑA ACOSTA, adeuda a mi prohijada según lo estipulado por los desprendible de pago las siguientes sumas de dineros:




3-Del hecho anterior manifiesta mi poderdante que el demandado señor EDWIN PRADA RODRIGUEZ no es puntual con el pago de la cuota, además la señora DUBIS BEATRIZ REDONDO GAMEZ se ve en la necesidad de llamar telefónicamente al demandado en múltiples ocasiones, y solo así entregaba la cuota alimentaría, agrega que al hacer el depósito del dinero, el demandado descuenta de allí el valor del envió ode la transacción.

4.- El ejecutado durante el tiempo comprendido entre los meses de enero a junio de 2011, se ha sustraído de su obligación alimentaria para con su menor hija ANDREA CAROLINA.

5.- Manifiesta la señora DUBIS BEATRIZ REDONDO GAMEZ, que esta suma no ha sido actualizada aun cuando así se pacto en la conciliación, tomando como base para ello el incremento del salario mínimo.6.- el incremento del salario mínimo para el año 2009 fue de 7,67 %, por lo que la cuota alimentaria para esa época debía ser suministrada en la cuantía de $ 161.505, y no de $150.000, como la realizó, por lo que adeuda para este año la suma de $138.060.

7.- el incremento del salario mínimo para el año 2010 fue de 3,64 %, por lo que la cuota alimentaria para esa época debía ser suministrada enla cuantía de $ 167.383,8 y no de $150.000, como la realizó, por lo que adeuda para este año la suma de $208.605,4.

8.- el incremento del salario mínimo para el año 2011 fue del 4 %, por lo que la cuota alimentaria para esa época debía ser suministrada en la cuantía de $ 174.079,13; para este año mientras esta cuota se encontraba vigente, el ejecutado no suministró cuota alguna, por lo que...