Demanda fiscal

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA
H. SALA REGIONAL DE OCCIDENTE EN TURNO
P R E S E N T E



VICTOR HUGO PALOMERA HERNANDEZ.- Mexicano, mayor de edad, profesionista, señalando domicilio para recibir y oír todo tipo de notificaciones en la finca marcada con el número 16 de la calle José Arreola, colonia Barranquitas, Sector Hidalgo, en esta Ciudad de Guadalajara, Jalisco;autorizando en los términos del artículo 200 del Código Fiscal de la Federación para que a mi nombre las reciba el LIC. RAUL AGUILAR y/o el pasante en derecho GREGORIO RODRIGUEZ OROPEZA, ante ustedes con el debido respeto comparezco y:

E X P O N G O :

En mi carácter de Representante Legal de la empresa “GASTRONOMICA PRIMER PISO S.A. DE C.V.” personalidad que dejé acreditada ante elInstituto Mexicano del Seguro Social con mi Recurso de Inconformidad mediante la escritura pública número 25,544 de fecha 19 de junio del 2003 pasada ante la fe del Notario Público número 20 de esta municipalidad, Lic. Adalberto Ortega Solís, por mi propio derecho y apoyado en las garantías de petición y audiencia que consagran los Art. 8 y 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ycon fundamento en los artículos 197, 198, 200, 207, 208, 209, y demás relativos del Código Fiscal de la Federación, con arreglo estatuido en el Titulo VI, capítulos I, IV, V, VI, VIII y IX del propio Código Tributario ocurro ante su Jurisdicción a interponer JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD por así establecerlo la Competencia en razón del domicilio Fiscal, derivado de la cual hago lossiguientes señalamientos.

A C T O I M P U G N A D O :

El Acuerdo de Resolución número 1020/05, de fecha 04 de mayo de 2005, por el cual el H. Consejo Consultivo Delegacional en Jalisco declaró infundado el Recurso de Inconformidad interpuesto el día 22 de octubre del 2004, mismo que quedó registrado con el número de expediente C.C. JAL. 2298/2004 y que posteriormente fue ampliado confecha del 13 de abril del 2005, este recurso natural fue interpuesto en contra de la notificación y la ilegalidad del cobro de las multas que se identifican con el número de créditos, periodos e importes siguientes:

CREDITOS
PERIODOS
IMPORTES
048162832
02/2004
$5,793.80
048155908
04/2004
$9,738.90
048169342
05/2004
$9,987.99
048200045
04/2004
$15,579.44
048194153
08/2004$23,903.96
048181847
03/2004
$6,249.60
048175638
06/2004
$10,887.96


P A R T E S E N E L J U I C I O :

El Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social.
El H. Consejo Consultivo Delegacional en Jalisco.
El Titular de la Delegación Estatal Jalisco.


A U T O R I D A D D E M A N D A D A :

Instituto Mexicano del Seguro Social.
Delegación Estatal en Jalisco.
ELH. Consejo Consultivo Delegación Jalisco, al decretar el Sobreseimiento del Recurso de Inconformidad, resolución la cual vengo demandando su nulidad.

Fundo la presente demanda en los hechos y conceptos de impugnación que a continuación expreso:

H E C H O S :

1).- El día 22 de octubre del 2004 interpuse un Recurso de Inconformidad ante el H. Consejo Consultivo Delegacional en Jalisco,este quedó registrado con el número de folio 4407, posteriormente con fecha de 13 de abril del año 2005 se amplió el medio de defensa antes señalado con el número de folio 1382, este recurso se interpuso debido a que el Instituto Mexicano del Seguro Social me impuso unas multas mismas que considero totalmente ilegales debido a que como lo demostraré a en el presente escrito de demanda, en ningúnmomento cometí falta o infracción alguna a la Ley del Seguro Social o sus Reglamentos.

2).- Los créditos que hoy vengo impugnando contienen unas supuestas fechas de notificación que a continuación transcribo, los créditos 048162832 y 048155908 contienen una supuesta notificación del día 14 de junio del 2004; el 048169342 contiene una supuesta fecha de notificación del día 09 de julio del 2004;...