Integracion

Un sujeto llamado Carlos con la edad de 22 años, al ir manejando padece un choque por alcance. Por ende lo han de llevar a urgencia, en la cual el médico de tanda le determina un “latigazocervical”(1), en consecuencia solicita realizar una RNM (2) (resonancia nuclear magnética) cervical, que expone una fractura incompleta (3) en el cuerpo vertebral de C5. A dos días de haber dado el alta, estehombre narra mareos y visión borrosa, por lo que le efectúan un TAC (4) (tomografía axial computarizada) que no determina ninguna disfunción estructural.

Que esta persona describa que siente mareos yvisión borrosa no es una información con una fuente comprobable, ya que son síntomas en los cuales debemos confiar en la palabra de la persona, pero no existe un medio donde se pueda comprobar concerteza mediante un instrumento preciso, que arroje que los signos dichos por Carlos son verdaderos. En estos casos, son síntomas subjetivos al igual que el dolor, porque la persona que diagnostica nosabe si el dolor es tan fuerte como relata la persona, en estos casos solo queda como dijimos anteriormente confiar en lo que nos está contando el paciente.

El choque por alcance, “latigazocervical”, el examen de RNM cervical, la fractura incompleta del cuerpo vertebral C5, la tomografía axial computarizada y por último que el TAC no presente ninguna disfunción estructural son datos netamentecomprobables a través de una u otra cosa. Si lo llevaron a urgencia, quiere decir que el choque tuvo testigos como para que ellos puedan corroborar la información entregada por el paciente, “latigazocervical” es comprobable mediante la ficha clínica de la persona donde el médico le diagnosticó eso, la resonancia nuclear magnética se pide a través de una solicitud que es un papel que respalda laveracidad de esta información y a su vez este examen comprueba la fractura de la vertebra C5. También el TAC al igual que la RNM se piden a través de solicitudes, confirmando que se le realizó lo...