demanda inconstitucional contra el artículo 1 de la Ley N. 28704

INDICACIONES
El presente trabajo es de carácter individual. Consiste en la lectura de una sentencia del Tribunal Constitucional (STC Exp. 00008-2012-PI/TC) sobre la inconstitucionalidad de la Ley 28704.
Lea y analice la sentencia y, luego, conteste las siguientes preguntas:


1. ¿De qué proceso constitucional se trata?

Se trata de un proceso Inconstitucional. Es una demandainconstitucional contra el artículo 1 de la Ley N. 28704 que busca modificar el inciso 3 de este artículo en el Código penal, sobre delitos de violación sexual contra victima entre 14 y 18 años de edad.


2. ¿Contra qué derechos constitucionales atenta la penalización de todo acto sexual consentido ocurrido entre personas adolescentes de 14 a18 años? (Revise los argumentos de la demanda)

La demandainterpuesta por diez mil seiscientos nueve ciudadanos con fecha 3 de abril de 2012, alega que el contenido del artículo 173 inciso 3 es incompatible con los derechos fundamentales de los adolescentes, que son los siguientes:
i. El derecho al libre desarrollo de la personalidad.
ii. El derecho de no ser privados de información sexual.
iii. El derecho a la salud (sexual y productiva).
iv. Elderecho a la intimidad y vida privada.
v. El derecho de igualdad y a no ser discriminado.


3. ¿Cuál es la posición del Tribunal Constitucional sobre la afectación del derecho al libre desarrollo? (Revise los fundamentos 6 al 51)

El tribunal Constitucional primero aclara como que el sujeto activo debe ser mayor de edad, lo que excluye a los menores entre 14 y 18 años de edad. Y debido a esto novulnera el derecho de libre desarrollo de la personalidad de los menores y que atenta contra su opción de mantener relaciones sexuales con alguna persona. El derecho al libre desarrollo de la personalidad está reconocido en la constitución y garantiza una libertad general en donde el estado no puede entrometerse. Este derecho les da la libertad de desarrollar su personalidad sexual. Ya que es unaactividad privada de una persona con su propia autonomía.

El estado no puede intervenir en el libre desarrollo de la actividad sexual del hombre. La libertad sexual de las personas es la forma en que uno va a auto determinarse sexualmente. Esta libertad da el derecho de poder escoger con quien y a qué hora realizar relaciones sexuales.
Así como los mayores de edad tienen este derecho de allibre desarrollo de la personalidad sexual, los menores de 14 a 18 años de edad también pueden ser titulares de este derecho.




4. ¿Cuál es su opinión sobre lo resuelto en esta sentencia?

Pienso que el Tribunal Constitucional toma una medida correcta, pero pienso que las edades son incorrectas. Todos sabemos que durante el desarrollo de la adolescencia, todos empezamos una curiosidadpersonal sobre el ámbito sexual. Ya luego esa curiosidad de uno mismo se transforma en un acto sexual con otra persona. Muchos adolescentes llegan a este acto ya sea por voluntad propia o presión de otro adolecente. Muchos adolescentes no saben de las consecuencias que este acto puede acarrear, ya que ellos los ven como algo nuevo que están experimentando y tienen la necesidad de saber cómo es y cómose siente. Todos los adolescentes tienen el derecho de explorarlo de una manera responsable y cada adolecente tiene el derecho de saber cuándo es el momento indicado. Mucho tiene que ver la educación y principios que se ensenan en casa, pero este no es el punto a tratar.

En nuestra sociedad, vemos que la edad en que una niña se convierte en adolecente o jovencita es a los 15 años, mediante unacelebración abierta llamada fiesta de quinceañero. Habiendo dicho esto, para mí la edad de 14 años todavía es una edad inmadura y muy joven, para tener relaciones sexuales y sobre todo saber sus consecuencias. Aparte, de ser muy inocente a esa edad, es mucha la diferencia de maduración entre alguien recién cumplida la edad de 14 años y alguien que ya va a cumplir los 18 años, pero que todavía...