demanda mercantil





C. JUEZ DE LO CIVIL DE PRIMER INSTANCIA DEL ESTADO DE MEXICO, CON RESIDENCIA EN CUAUTITLAN IZCALLUI EN TURNO.
PRESEN
Concepción Rivas García, mexicana, mayor de edad, abogada en mi ejercicio de mi profesión con cedula profesional 17215261521 , señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado avenida hidalgo número 64, colonia guerrero, Cuautitlán IzcalliEstado de México, ante ustedes, con el debido respeto comparezco y respondo:

Que en mi carácter de representante legal de la empresa denominada “MENEM S.A. DE C.V” que justifico con la copia certificada del notario No. 62352735 del 06 de Octubre de 2005, pasado ante la fe del LIC. Medina torres Alberto, notario público número 7 con ejercicio en el Estado de México y dentro del término a queestablece el artículo 1399 del Código de Comercio en vigor, vengo a oponerme a la nulidad del contrato de factoraje financiero, a oponer excepciones y contestación a la demanda infundada e improcedente interpuesta en contra de la empresa MENEM S.A DE C.V por el Sr. ÁNGEL GARCÍA JIMÉNEZ, pasando primeramente a las siguientes:
EXCEPCIONES
 PRIMERA.- opongo la excepción IMPROCEDENCIA DE LA VIA yla consecuente FALTA DE ACCIÓN con fundamento en el artículo1127 y 1391 del código de comercio ya que la vía ordinaria mercantil no es la correcta y se opone la excepción con su fundamento la cual consiste en continuar el procedimiento y trámite del juicio en la vía CORRECTA declarando la validez de lo actuado, con la obligación del juez para regularizar el procedimiento de acuerdo a la vía,Ya que los documentos base de la acción son dos TITULOS DE CREDITO de fecha 16 DE ABRIL DEL 2010, la cual CONSISTE EN DOS FACTURAS POR PARTE DE los deudores AEROPOSTALE S.A de C.V.Y ANAN S.A de C.V con un valor de pago de $1,000,000.00 un millón de pesos , a favor del actor ángel García Jiménez ya que la ley en su artículo 1391 del código de comercio menciona que el procedimiento ejecutivotiene lugar cuando la demanda se funda en documento que traiga aparejada ejecución y por lo tanto se aplicara la ley general de títulos y operaciones de crédito y en este caso son facturas que son título de crédito y por lo tanto la vía que el actor hace valer sus derechos no es la correcta.

SEGUANDA.- opongo la excepción FALTA DE ACCIÓN, por parte del actor ANGEL GARCIA JIMENEZ, que alnarrar los hechos de su demanda pretende declarar la nulidad relativa del el contrato de factoraje financiero por falta de autorización por parte da la secretaria de hacienda y crédito publico y facultad para realizar este tipo de contrato, por lo tanto es improcedente, ya que la empresa MENENS.A de C.V es una empresa autorizada por la secretaria de hacienda y crédito publico como lo marca elarticulo 5 de la ley LEY GENERAL DE ORGANIZACIONES Y ACTIVIDADES AUXILIARES DEL CRÉDITO y ser una sociedad formalmente constituida y apega a la ley asi como tener como objeto social como lo marca el articulo 1, 2, 3,4, 5, 6 ,7 ,8 LEY GENERAL DE SOCIEDADES MERCANTILES y por lo tanto no puede ser nulo en contarto ya que cumple con los requisitos.


Así ha quedado resuelto por los H. TribunalesColegiados de Circuito, en los siguientes términos:
 
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO
Tomo XIII, Febrero de 2001
Pag. 1805
Tesis Aislada(Civil)

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Febrero de 2001; Pág. 1805
TÍTULOS DE CRÉDITO DERIVADOS DEL CONTRATO DE FACTORAJE FINANCIERO, TIENEN NATURALEZA JURÍDICA PROPIA Y SU EXHIBICIÓN ES SUFICIENTEPARA SURTIR LA VÍA EJECUTIVA MERCANTIL.

La leyenda de "contrato de factoraje" en el título de crédito no le quita su carácter ejecutivo, en términos del artículo 167 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, dado que en ésta no existe ninguna disposición que así lo prevenga. Todo título de crédito es creado o emitido por una causa, que no es otra cosa que la relación fundamental...