Demandas contenciosas administrativas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 14 (3314 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 25 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Expediente :
Especialista :
Escrito : Nº 01.
Sumilla : Interpongo Demanda de Proceso Contencioso Administrativo.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE CHICLAYO.-

xxxxxxxxxxxxxx, identificado con D.N.I. 17546305, actual Servidor Administrativo CESANTE del Régimen Pensionario 20530 y comprendidos en el D.L. 276 y con domicilio procesal en la Av.José Leonardo Ortiz Nº 449 Oficina 305, de esta ciudad; a Ud. con el debido respeto me presento y expongo lo siguiente:

Interpongo la presente demanda Contencioso Administrativo, contra la xxxxxxxxxxxxxxx, representada por xxxxxxxxxxxxxxx, y al xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO1.- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a quien se le notificará en la xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2.- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a quien se le notificará en la calle xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

II. PETITORIO

Recurro a vuestro despacho, con el objeto de que se ordene a la demandada, de cumplimiento ESTRICTO A LA NIVELACIÓN DE MIS HABERES CON EL PAGO DEL INCENTIVO LABORAL DISPUESTO POR ELDECRETO DE URGENCIA Nº 088-2001 y reglamentada de manera sucesiva con las Directivas 011-2002-CTAR.LAM/ED y 001-2007-GR.LAMB/ED, Directivas que reglamentan los lineamientos para el otorgamiento de Incentivos Laborales al personal Administrativo de la Dirección Regional de Educación de Lambayeque y Unidades de Gestión Educativa Locales (UGELs) la misma que establece la forma de pago de los derechosreclamados en la presente demanda y al cual el recurrente SOLICITA este beneficio económico con la resolución correspondiente que la entidad demandada debe expedir a fin de hacer efectivo mi derecho demandado. Pues las aludidas Directivas no hacen más que dar cumplimiento a las RESOLUCIONES DIRECTORALES REGIONALES SECTORIALES Nº 0724-2005/GR/LAMB/ED, 2805 y 3392-2006/GR/LAMB/DREL y R.D.No.1094-2007-GR.LAMB/DREL, en la cual se reconoce tales derechos a un grupo de CESANTES ADMINISTRATIVOS en forma PRIVILIGIADA excluyendo al demandante. Por lo tanto su judicatura dispondrá dejar sin efecto la RESOLUCIÓN DIRECTORAL REGIONAL SECTORIAL Nº 960-2008-GR.LAMB/DREL y OFICIO Nº 0561-2008-GR.LAMB/DRE-UGEL.L/OAJ, en la cual se declara INFUNDADA mi pretensión en la vía administrativa y a la vez se hacumplido con lo que la Ley dispone (agotar la vía administrativa Ley 27584, Art.13), asimismo solicito el pago de intereses legales costas y costos del proceso.

III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA:

El recurrente, en calidad de ex trabajador Administrativo del sector educación en condición de CESANTE del régimen laboral del D. Leg.No. 276, conforme lo acredito con mi Resolución de Cese y comprendidoen el Régimen de pensiones del Decreto Ley 20530, solicito se me incluya dentro de los alcances de la asignación laboral por racionamiento y movilidad, establecida en el DECRETO DE URGENCIA Nº 088-2001, reglamentado en las Directivas y Resoluciones mencionadas líneas arriba.

Que, el demandante con fecha 31 de enero del año en curso, he solicitado la Nivelación de Haberes con el pago delINCENTIVO LABORAL, según D.U. 088-2001 y Directivas que lo amparan, habiendo sido DESESTIMADO nuestra pretensión con la Resolución Directoral Nº 2947-2007-GR.LAMB/DREL de fecha 13 de noviembre 2007, la misma que en cumplimiento al artículo 209º de la Ley 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General”, fue impugnado con el Recurso de Apelación según expediente Nº 273265 de fecha 11 de diciembre2007 y a la fecha no hay respuesta alguna, por ello con fecha 05 de marzo de 2008, recepcionado con el expediente Nº 359624 solicité dar por agotada la vía administrativa en cumplimiento a la Ley Nº 29060 y tampoco se ha dado respuesta al presente documento, por lo que según el artículo 18º de la Ley 27584 se dio por AGOTADO LA VÍA ADMINISTRATIVA. Por lo que acudo a vuestro despacho a fin de hacer...
tracking img