Demiurga

Instituto Universitario Nacional del Arte D. de A. Visuales Prilidiano Pueyrredón
Carreras: Licenciatura / Profesorado en Artes Visuales
Semiótica
Primer cuatrimestre de 2012
Sedes: “Xul Solar” - “Benito Quinquela Martín”

Titular: Lic. Hernán Mariano Amar.
Adjunto: Lic. Gaspar Acebo.
Jefe de Trabajos Prácticos: Lic. Ignacio Dobrée.
Alumna: María José Jara
3° evaluaciónparcial.
Modalidad: individual, domiciliaria.
Fecha de entrega: 28 de junio de 2012.












DESARROLLO

En el siguiente trabajo me propongo analizar la producción de mi obra como un fenómeno de sentido, bajo la de forma de conglomerados de materia significante, la cual remite a una red semiótica como sistema productivo. Analizaré productos, apuntando a procesos. Como refiereVeròn, en su Semiosis Social: " el análisis de los discursos sociales abre camino, de esa manera, al estudio de la construcción social de lo real," (páf 126).
Las obras, consideradas aqui como configuraciones espacio-temporales de sentido identificadas sobre un soporte material, puestas en relación, analizadas como conjuntos, darán cuenta de determinaciones en las condiciones de producción yrecepción. Este análisis será la descripción de las huellas de dichas condiciones. El conjunto de las obras será entonces un sistema de relaciones y en sus condiciones de producción se podrán ver otros discursos. Estas condiciones tienen reglas de generación y lectura (gramáticas) que describen operaciones de asignación de sentido, reconstruidas a partir de marcas. La gramática, por lo tanto describirá unconjunto de invariantes discursivas, y en su identificación observaremos las diferencias, describiéndolas como operaciones discursivas, reconstruyendo así, las reglas de una o varias gramáticas. En síntesis, trataré de reconstruir el proceso del sentido producido a traves de las marcas contenidas en las obras.


1) Conjunto 1. Recurrencias formales: teselado, modulo, textura y trama visual,pixel. Recurrencia temàtica: aleatoriedad.
Obra
Amarillo rojo azul
50 cm x 70 cm
Acrílico sobre cartón
Año 2010
Discursos de referencia
Expresionismo , dadaísmo, abstracción

Las similitudes formales con obras del movimiento expresionista, está dada por la impronta que deja la carga máterica de la pintura, exagerando la misma. El uso de una espátula para la factura de la obra corroborala intencionalidad de no buscar el detalle, si no, dejar un efecto. El color, tiene supremacía y la forma lo contiene. Dentro de la corriente expresionista, es posible que estas marcas, sean la huella de un grupo particular de artistas, que se autedenonimaron Der Blaue Reiter (El Jinete Azul), conformado por artistas tales como Kandinsky, Paul Klee, Franz Marc etc.; quienes se interesaronprincipalmente por la transformación pictórica de los sentimientos. A los artistas de El Jinete Azul les importaba más el cómo de la representación que el qué. El efecto se genera en la composición. Esta concepción, abre camino hacia el arte abstracto, que reducirá al arte a sus aspectos formales, cromáticos y estructurales. Voy a citar como obra referente de este discurso la obra de Paul Klee, Jardinesdel Sur de Tunez. Se trata de una acuarela q incorpora el tratamiento casi modular de la forma para contener el color ( similitud) pero se diferencia por la paleta seleccionada y la impronta del material es diferente. Esta diferencia cualitativa esta acentuada por la tematica, mediante el tiulo podemos referir la obra de Klee como una abstracción de la naturaleza, mientras q mi obra es unaabstracción de mis sentimientos. La incorporación de elementos no convencionales a la composición, como la tipografía, es un recurso que comenzaron a usar los dadaístas y cubistas, como parte de su propuesta de alejarse del arte como reproducción de la naturaleza y tomar los materiales con otro valor. “El artista ya no quiere imitar la realidad sino encontrar sus equivalentes en un lenguaje liberado,...