DEMOCRACIA DE AMERICA LATINA

1456 - XIV Encuentro de Latinoamericanistas Españoles

TRANSICIONES A LA DEMOCRACIA
Y DEMOCRATIZACIÓN EN AMÉRICA
LATINA: UN ANÁLISIS DESDE LA
HISTORIA DEL PRESENTE
Guillermo Mira Delli-Zotti
Universidad de Salamanca
España
Esta ponencia identifica en el giro hacia la democracia
y su permanencia uno de los fenómenos más llamativos
en la Historia reciente de América Latina. Focaliza comotema a debatir la tensión entre sistemas democráticos y
democratización efectiva de las sociedades donde aquellos
fueron implantados. Para investigarlo propone revisar las
transiciones a la democracia en América Latina, contraponiendo
a las principales interpretaciones politológicas dominantes las
últimas contribuciones derivadas de la Historia vivida, con su
énfasis en la historización dela experiencia y la emergencia de
memorias subalternas que ponen bajo una nueva luz tanto los
hechos del pasado como los afanes refundadores del presente.

Hablando de Historia del presente, reciente o vivida -territorio que se abre
paso con ímpetu y entusiasmo dentro de las nuevas formas de hacer
historia-1, el tema de la recuperación de la democracia, su mantenimiento
en el tiempo y susresultados -en el marco de América Latina- no ha
recibido todavía la atención que merece. En este trabajo queremos resaltar
1.

Sobre las características de la Historia reciente y algunos debates en torno a su naturaleza pueden
consultarse: Julio Aróstegui, La historia vivida. Sobre la historia del presente, Alianza, Madrid,
2004; Marina Franco y Florencia Levín (comps.), Historia reciente.Perspectivas y desafíos para un
campo en construcción, Paidós, Buenos Aires; y un estimulante comentario sobre los textos anteriores: Luciano Alonso, «Sobre la existencia de la historia reciente como disciplina cadémica»,
Prehistoria, año XI, nº 11, 2007, pp. 191-204.

Congreso Internacional 1810-2010: 200 años de Iberoamérica - 1457

y explorar la contradicción que plantea la gran ilusiónque despertó hace
ahora entre 20 y 30 años la llegada de la democracia (para quedarse) a una
región con una raquítica tradición de democracia política (clausurando así
una tendencia que sólo unos pocos países habían sorteado a lo largo del
siglo XX, como Uruguay, Chile o Costa Rica) con el hecho de que, después
de varias décadas de ejercicio, sus resultados hayan sido decepcionantes,
losciudadanos que alguna vez albergaron grandes ilusiones y expectativas
con el giro hacia la democracia, estén hoy instalados en el desencanto, la
resignación o el cinismo, y que los desempeños en general –tanto en lo
que atañe al funcionamiento del sistema político-institucional como al
comportamiento de estos países globalmente considerados-, no conciten
en ningún caso la satisfacción o laadhesión entusiasta de los gobernados
(entre quienes aquellos que viven miserablemente pueden alcanzar el
50% de la población e incluso superarlo)2. Este contrasentido alimenta la
pregunta: ¿cuál podría ser el balance de la Historia del presente para América
Latina? La respuesta encalla en una sinfonía de matices y ambigüedades.
Marina Franco y Florencia Levín no dudan en abrir fuego con unasentencia rotunda: «La historia de la historia reciente es hija del dolor»3
(afirmación que no circunscriben sólo a Latinoamérica). Naturalmente,
si evocamos periodos dictatoriales más o menos brutales como los que
padecieron Brasil, Bolivia, Uruguay, Chile, Argentina, Guatemala o El
Salvador (o experiencias como las atravesadas por Colombia, Perú o
Nicaragua, alejadas de las «clásicas»dictaduras militares de los 70’ y,
sin embargo, no menos traumáticas), la sentencia parecería inobjetable.
Pero si al mismo tiempo constatamos que un tema central de la Historia
reciente es la expansión de la democracia a través del subcontinente (salvo
en Cuba), con coda su carga positiva de esperanza y progreso, entonces,
¿cómo armonizar el carácter sombrío de la afirmación de Franco y Levín...