Democracia en México

Santiago López Santibáñez Mora.
Ricardo Arturo Tellez
Carlos Vives
Bernardo Zavala
Trujillo

PREGUNTAS LECTURA.
1.- ¿Cuál es el argumento principal del artículo?
R= El argumento principal delautor es demostrar como en un inicio México no contaba con una democracia como se creía sino que esta contaba con un poderío absoluto, ya que un partido era el que gobernaba toda una nación, noexistían diversas divisiones las cuales se encargaran de guiar al país las decisiones que tomara el partido que estaba en la cabeza eran las que se tenían que llevar acabo, pero el autor no solo se queda eneso sino que dice que en el periodo en el que México busco la forma de tener un gobierno democrático este pareció tener transición, lo cual parece ser que sigue estando en curso.
2.-¿Estas deacuerdo con la postura del lector?
R= En lo que a mi concierne el lector está en lo cierto, cuando un pueblo denota que no existe una equidad en el gobierno y no se le respeta, este buscara de cambiar elsistema, podrá ser utilizando las armas o por un movimiento, por ejemplo dio el ejemplo de España que al haber estado en un estado de gobierno del cual no estaba conforme buscó una transición para queel pueblo se volverá demócrata, esta transición como dice el autor se puede decir que esta ocurriendo.
3.- De acuerdo con los elementos característicos de la democracia, vistos en clase, ¿Escorrecta la apreciación del autor respecto a la democracia actual?
R= Se podría decir que está correcta ya que claramente una democracia no es perfecta en un inicio sino que se tiene que ir moldeando, paraque esta se vaya moldeando tiene cada gobierno que imponerse retos los cuales puede decirse que no todos los cumplirá, pero se espera que la mayoría si se cumpla, estos gobiernos tienen que velar porel pueblo, el pueblo es el que tiene que elegirlos y estos mismos tienen que exigir el cumplimento de las leyes, la democracia actual no es del todo perfecta ni del todo demócrata ya que siguen...