Democracia En Mexico

INTRODUCCION Democracia en México.
Características de la situación actual.
Los términos de transición democrática y transición a la democracia tienen diferente significado en el entorno del sistema político mexicano. La transición a la democracia es un fenómeno y un proceso que se manifiesta en el sistema político como un cambio de un tipo de gobierno autoritario ynacionalista a otro que está basado en mecanismos que son democráticos.
En el gobierno mexicano la democracia acaba de posicionarse derrocando al viejo régimen presidencialista, pero aun gira sobre un entramado institucional débil y obsoleto.
El gobierno de México ha cambiado pero en muchos círculos políticos e intelectuales persiste la idea de que la transición continua, por lo que ha caído en unainercia, se ha quedado en la “transición”, no acaba de dar el paso, mientras el país reclama el debate, los acuerdos y las decisiones que garanticen la estabilidad de la democracia, haciendo caer al país en una democracia frágil y amenazada por la inseguridad y la violencia, todo por la incapacidad de los gobernantes de definir políticas públicas que respondan a las demandas de sociedad.
La nuevaclase política, que da forma a la oligarquía en el poder, está integrada por empresarios y por representantes del gran capital. Esta oligarquía está respaldada por un sector privado activo e institucionalizado que controla la economía mexicana y que provoca una restricción política al gobierno. Sin un proyecto de nación y de un programa nacional de desarrollo.
México se encuentra en pleno tránsito ala normalidad democrática, ya que dicho proceso está inacabado, al ser una transformación constante y permanente, que pudiera renombrarse como la perfección de la democracia.
Forma en que la globalización la afecta.
El fin de la globalización es vender y para ello, el mundo es un mercado donde sólo existen productores, vendedores y consumidores. Luego entonces, los que no reúnan estas calidades,están fuera del modelo globalizador.
La destrucción del medio ambiente se ve exacerbada con el éxito de la globalización. Ya que la mayor movilidad del capital hace que sea más difícil la organización de los ciudadanos de cualquier unidad política, para presionar a sus gobiernos para que impongan por ejemplo regulaciones a las industrias contaminantes.
Tal vez la contradicción social más dañinade la globalización, según Masewan (2002: 60) sea su impacto sobre la democracia. Dicho tratado es un acuerdo explícito que empuja las fronteras de la producción capitalista desencadenada, lo cual se manifiesta disminuyendo el poder de la gente para ejercer control político sobre su vida económica.
El gobierno mexicano cayó en una mayor dependencia del país respecto al capital externo; en estamedida el gobierno perdió su capacidad de regular los mercados financieros del país o de aislarlos de las vicisitudes de la especulación en la economía mundial. (Masewan, 2002: 61)
Otro problema es que el 50 por ciento de la población está separada del proceso de globalización, esto debido a que las políticas del Gobierno no contemplaban a las comunidades alejadas, comunidades de indígenas, ademásde que no están preparadas para enfrentar el cambio del panorama por la globalización, y sin mencionar la otra parte de la población que vive en la pobreza extrema.
México se encuentra como un perdedor en el rubro de la globalización mercantil, ya que en este sistema hay ganadores: los globalizadores; y los perdedores: globalizados, si no el modelo no funcionaría.
Desde la entrada de China a laOMC, México quedó relegado al tercer socio comercial de EU y el primero lo ocupa China y en cuanto a la globalización financiera, México no juega en ese rubro, porque vendió el 92% de sus bancos, y como dato curioso, ni siquiera se cobraron impuestos de la venta, ya que fue una transacción en la bolsa de valores.
Mientras que Argentina, Brasil y China, aprovechan la expansión del mercado...