Democracia en mexico

ARTÍCULOS

Génesis, desarrollo y desafíos

de la democracia en México
Arturo Lavín Salazar

“La democracia es el peor de los regímenes, con excepción de todos los demás. Winston Churchill
Empezaré por abordar este tema definiendo como se clasifica el sistema político mexicano, si cuenta con los requisitos para llamarlo democrático y, en su caso, cuál es el grado de su evolución, según lateoría política. Nuestro país cuenta con un sistema de partidos considerado como multipartidismo moderado, es decir, existen tres partidos políticos con reales posibilidades de ejercer el poder para gobernar (PAN, PRD y PRI); entre éstos se da, regularmente, una contienda electoral muy competitiva, la cual ha arreciado desde hace poco más de una década; si dos de tres de estos partidos políticospactan, pueden lograr que se rompa el impasse que el poder legislativo padece en ocasiones, principalmente en las decisiones más trascendentes para el país. Si tomamos en cuenta la definición de democracia que hace Przeworski, quien señala que “es un particular sistema de procesamiento y resolución de conflictos de carácter intergrupal en cuyos resultados domina la incertidumbre”, México, al contarcon esta característica, se inserta en la clasificación de un país, a lo menos, en vías de democracia. También cuenta con el prerrequisito de tener una alta competencia electoral lo cual se tiene desde 1988. En el Congreso se rompe el dominio de un solo partido con las elecciones de 97, ningún partido por sí solo desde entonces ha contado con la mayoría absoluta, incluso, este hecho se consideracomo otro detonador de la alternancia del partido en el poder en el año 2000. México se encuentra en su “segunda transición”, si consideramos que la primera se dio hace seis años, cuando el partido hegemónico que se había perpetuado en el poder durante casi 70 años pierde las elecciones

33

ARTÍCULOS
presidenciales. Algunos transitólogos llaman “segunda transición” al país que consiguereformas estructurales, lo cual no sucede aún en nuestra nación. Utilizaré de marco de referencia la teoría pluralista de la democracia del politólogo norteamericano Robert Dahl,1 para ubicar la etapa de transición en que se encuentra México. Dahl señala que “cabría considerar las poliarquías como regímenes relativamente (pero no completamente) democráticos; o dicho de otra forma, las poliarquías sonsistemas sustancialmente liberalizadas y popularizadas, es decir, muy representativas a la vez que francamente abiertos al debate publico”.2 En la Figura 1 se observa cómo se puede transitar de un régimen hegemónico a un poliárquico Figura 1 Oligarquías Competitivas III) II) Hegemonías Cerradas Hegemonías Representativas Poliarquías

Arturo Lavín Salazar

En este planteamiento podríamosconsiderar que la transición democrática mexicana se produjo de forma gradual, ya que se ha venido construyendo de forma evolutiva y no con base en un pacto entre los principales actores del país, como sucedió en España con el “Pacto de la Moncloa” o en Chile con la “Concertación”, sino más bien, en nuestro caso, el pacto lo ha hecho el pueblo mediante las urnas y no la clase política mediante acuerdos,es decir, los mexicanos decidimos pactar el cambio de régimen de forma pacífica mediante el voto. Lo que ha provocado, por tanto, que el estancamiento tenga su origen en los disensos entre los partidos políticos. Lo más destacable es que la transición democrática mexicana ha sido de forma pacífica, el pueblo mexicano ha sido sabio, aún más heroico, al preferir sufrir la injusticia y padecercarencias, antes de sacrificar alguna vida humana, ya que por lo regular el cambio de un régimen hegemónico cerrado, como el que tuvimos por décadas, suele darse a cambio de derramamiento de sangre y de violencia. Manuel J. Clouthier fue uno de esos personajes de nuestra historia política contemporánea que supieron ejercer su liderazgo para conscientizar el cambio a un México “sin odio y sin...