Democracia Y Derechos Humanos
Páginas: 9 (2183 palabras)
Publicado: 27 de diciembre de 2012
DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS
PLANTEAMIENTO
Raizabel Guerrero, firme partidaria de la devolución de tierras a los campesinos, es elegida por la Ejecutiva del partido Movimiento Campesino Indigenista candidata a las elecciones legislativas por el distrito X, y ello pese a que existían en el partido afiliados objetivamente con mayor mérito y capacidad. Los Estatutos del partido MovimientoCampesino Indigenista exigen que un 50 % de los candidatos electorales sean mujeres y no prevén participación alguna de los afiliados en el proceso de designación de dichos candidatos.
En contraste con otros partidos que concurren a las elecciones, el partido Movimiento Campesino Indigenista apenas dispone de medios económicos para su campaña. Además, buena parte de su electorado potencial carecede información sobre el proceso electoral y debe desplazarse largas distancias para acudir a la mesa electoral que le corresponde. Sin embargo, pese a lograr sólo el 12% de los votos, Movimiento Campesino Indigenista obtiene el 25% de los escaños del Parlamento, gracias a la sobrerrepresentación establecida a favor de los partidos indigenistas.
En el recuento de votos se detectan y demuestrannumerosas irregularidades en el distrito X, las cuales son examinadas por una Junta Electoral compuesta por representantes de los partidos políticos. La resolución de la Junta, que considera dichas irregularidades irrelevantes, no es susceptible de recurso ante los tribunales.
Raizabel Guerrero es elegida diputada. Sin embargo, pronto asiste con asombro al pacto de su partido con el partidogobernante, de ideología liberal, así como a la renuncia de su partido a sus propuestas de devolución de tierras, las cuales figuraban en el programa que Movimiento Campesino Indigenista presentó a las elecciones. Por ello, se niega sistemáticamente a votar con su partido y es por ello expulsada del mismo. Sin embargo, se niega a renunciar a su acta de diputada. Progresivamente ve mermada susasignaciones económicas y los medios para ejercer su labor como diputada.
CUESTIONARIO
Responda razonadamente, con cita de las normas jurídicas aplicables en su país (si en su país alguno de los hechos relatados no pudiera en ningún caso suceder, hágalo constar) a las siguientes cuestiones (resulta aconsejable acudir a los conceptos aprendidos en el Curso Derechos Humanos), todo ello en unaextensión media de ocho páginas:
1. ¿Cuántas vulneraciones de la igualdad aprecia en los hechos relatados? Para responder a la pregunta puede servirse de la guía que aparece al final.
El artículo 2 inciso 2 de la Constitución Política del Perú establece que toda persona tiene derecho a la igualdad ante la ley. Asimismo, agrega que nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo,idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole.
En esa línea, luego de leer los hechos presentados, es posible señalar las siguientes vulneraciones al derecho a la igualdad:
* Elección de Raizabel Guerrero, como candidata al Parlamento por el partido Movimiento Campesino Indigenista, pese a que existían en el partido afiliados objetivamente con mayor mérito ycapacidad
En este caso, en mi opinión existe un trato desigual en desmedro de los afiliados al partido, pues se seleccionó a esta candidata con la única finalidad de utilizar la imagen que proyectaba como partidaria de la devolución de tierras a los campesinos para alcanzar un escaño en el parlamento, sin importar que existían otras personas con mayor capacidad y mérito para ejercer quizás una mejorrepresentación.
No obstante, la ventaja de la candidata seleccionada no la tenían los demás afiliados al partido, sin la cual no era posible lograr el objetivo, pues como luego se evidenció esa era la única pretensión sin importar realmente las convicciones.
En este supuesto, por tanto, estamos hablando de una vulneración al derecho a la igualdad de los afiliados al partido, prescrito en el...
PLANTEAMIENTO
Raizabel Guerrero, firme partidaria de la devolución de tierras a los campesinos, es elegida por la Ejecutiva del partido Movimiento Campesino Indigenista candidata a las elecciones legislativas por el distrito X, y ello pese a que existían en el partido afiliados objetivamente con mayor mérito y capacidad. Los Estatutos del partido MovimientoCampesino Indigenista exigen que un 50 % de los candidatos electorales sean mujeres y no prevén participación alguna de los afiliados en el proceso de designación de dichos candidatos.
En contraste con otros partidos que concurren a las elecciones, el partido Movimiento Campesino Indigenista apenas dispone de medios económicos para su campaña. Además, buena parte de su electorado potencial carecede información sobre el proceso electoral y debe desplazarse largas distancias para acudir a la mesa electoral que le corresponde. Sin embargo, pese a lograr sólo el 12% de los votos, Movimiento Campesino Indigenista obtiene el 25% de los escaños del Parlamento, gracias a la sobrerrepresentación establecida a favor de los partidos indigenistas.
En el recuento de votos se detectan y demuestrannumerosas irregularidades en el distrito X, las cuales son examinadas por una Junta Electoral compuesta por representantes de los partidos políticos. La resolución de la Junta, que considera dichas irregularidades irrelevantes, no es susceptible de recurso ante los tribunales.
Raizabel Guerrero es elegida diputada. Sin embargo, pronto asiste con asombro al pacto de su partido con el partidogobernante, de ideología liberal, así como a la renuncia de su partido a sus propuestas de devolución de tierras, las cuales figuraban en el programa que Movimiento Campesino Indigenista presentó a las elecciones. Por ello, se niega sistemáticamente a votar con su partido y es por ello expulsada del mismo. Sin embargo, se niega a renunciar a su acta de diputada. Progresivamente ve mermada susasignaciones económicas y los medios para ejercer su labor como diputada.
CUESTIONARIO
Responda razonadamente, con cita de las normas jurídicas aplicables en su país (si en su país alguno de los hechos relatados no pudiera en ningún caso suceder, hágalo constar) a las siguientes cuestiones (resulta aconsejable acudir a los conceptos aprendidos en el Curso Derechos Humanos), todo ello en unaextensión media de ocho páginas:
1. ¿Cuántas vulneraciones de la igualdad aprecia en los hechos relatados? Para responder a la pregunta puede servirse de la guía que aparece al final.
El artículo 2 inciso 2 de la Constitución Política del Perú establece que toda persona tiene derecho a la igualdad ante la ley. Asimismo, agrega que nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo,idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole.
En esa línea, luego de leer los hechos presentados, es posible señalar las siguientes vulneraciones al derecho a la igualdad:
* Elección de Raizabel Guerrero, como candidata al Parlamento por el partido Movimiento Campesino Indigenista, pese a que existían en el partido afiliados objetivamente con mayor mérito ycapacidad
En este caso, en mi opinión existe un trato desigual en desmedro de los afiliados al partido, pues se seleccionó a esta candidata con la única finalidad de utilizar la imagen que proyectaba como partidaria de la devolución de tierras a los campesinos para alcanzar un escaño en el parlamento, sin importar que existían otras personas con mayor capacidad y mérito para ejercer quizás una mejorrepresentación.
No obstante, la ventaja de la candidata seleccionada no la tenían los demás afiliados al partido, sin la cual no era posible lograr el objetivo, pues como luego se evidenció esa era la única pretensión sin importar realmente las convicciones.
En este supuesto, por tanto, estamos hablando de una vulneración al derecho a la igualdad de los afiliados al partido, prescrito en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.